|
|
От
|
Сан
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
10.07.2000 20:21:29
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
А кстати, интереснейший на мой взгляд вопрос (+)
Пропустил эту дискуссию. А какие возможности были у СССР выпускать действительно МНОГО грузовиков? Да ещё с приличной проходимостью и мощностью? А то как-то странно выходит - танки делали, а вот грузовики и транспортёры не очень-то. Мало того (и чёрт с ним :-) что обеспечение глубоких операциий против Хрендорфа это делало...трудным, так и вообще мобильность армии была, получается весьма низкой. И в войну ведь так и было пока студеры не стали поступать - мало было грузовиков. Не только для наступательных операций. В чём тут дело? Или я чего-то не понимаю?
С уважением
С
> То есть подвижные соединения имели бы совершенно другой вид. Не танки, а грузовики. Вместо 10 тыс. танков 100 тыс. ГАЗов и ЗИСов. Польша преодолевается соединениями на Т-26, далее наступают моторизованные дивизии. Есть возражения? Это тезисы. основанные на публикациях в журналах тех лет, а не выдумки на базе фоток.
>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/