|
От
|
tsa
|
|
К
|
Kimsky
|
|
Дата
|
19.02.2004 18:24:22
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Уф!
Здравствуйте !
>>Это одно и то-же.
>
>Ой-ли?
Да.
>>К примеру, это глупость. Скорость осколков определяется в основном их массой и скоростью детонации ВВ.
>
>Да, а носовая част снаряда - толще... какие там осколки?
1) Носовая часть ОФС не толще. Если она толще, то Вам попался полубронебойный или бетонобойный.
2) В носовй части у ОФС взрыватель, не содержащий массивных деталей для образования осколков.
3) Размеры и масса осколков вовсе не обязательно пропорциональны толщине оболочки боеприпаса. Она только ограничивает максимальный размер осколка.
>То есть во все стороны летели совершенно одинаковые осколки? Интересно...
Примерно да. Осколки не равномерны и имеют достаточно случайные размеры. Однако ни каких данных о заметных отличиях осколков от разных частей снаряда нет.
>Труба идет из рубки до бронепалубы. Вертикально. Толщина трубы, насколько известно - 76 мм. Схема у Сулиги, разрез у Катаева...
Мнэ-э-э-э.
Честно говоря я не проверял цитату Шуриных оппонентов:
В книге «Крейсер «Варяг» на странице 115-й приведены сведения по интересующему вопросу: руль приводился в действие паровой машиной, электродвигателем, расположенными в корме корабля, и от ручных штурвалов. «Помимо электрической и ручной валиковой передач, управление золотником паровой рулевой машины могло осуществляться от штурвалов из ходовой и боевой рубок с помощью гидравлической передачи (телемотора). Однако все эти передачи были заключены в одну трубу и не дублировались с другого борта».
Разрез я глянул.
Могу предположить следующее:
1) Труба на разрезе имеет коническую верхнюю часть. Т.е. её мог перебить там где она тоньше осколок залетевший в рубку.
2) Крупный осколок одного из снарядов взорвавшихся около рубки мог пробить палубу и смять трубу прямо под рубкой.
С уважением, tsa.
- Re: Уф! - Kimsky 19.02.2004 19:18:12 (53, 1212 b)
- Неа. - tsa 20.02.2004 10:16:38 (48, 596 b)
- Re: Неа. - Kimsky 20.02.2004 13:52:57 (48, 599 b)
- Ре: Уф! - Игорь Куртуков 19.02.2004 19:54:15 (56, 402 b)
- Ре: Уф! - Kimsky 19.02.2004 21:20:25 (48, 667 b)