|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
Дата
|
13.02.2004 21:30:55
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Заранее благодарен.
>При этом стоит учать так же что УЧАТКО участку рознь, очаги сопротивления могут иметь большую концентрацию чем в среднем по линии боевого соприкосновения...
Это-то абсолютно по барабану. Нас оперативные а не тактические плотности интересуют. На 1 июля 1944 фронт союзников в Нормандии состоял из двух участков - 1-й амерканской армии и 2-й английской.
На участке 2-й английской немцы имели плотности примерно 5 км на дивизию. Всего в июле на участке оборонялось 5 пехотных (272, 276, 277, 346, 711), одна авиаполевая (16) и 7 танковых (учебная, 21, 1 СС, 2 СС, 9 СС, 10 СС, 12 СС) дивизий.
В пересчете на полнокровные дивзии выйдет 7 км на дивизию. Вы полагаете, что эти плотности "не доятгивали не то что до серьезных оборонительных немецкий позиции на Совестко Германском фронте". Можно ли примеров немецких оборонительнуых позиций на советско-германском фронте с оперативными полтностями 5-7 км на дивизиюы ? Просто из любопытства...