|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
16.02.2001 14:27:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Вермахт 1941 Решения В.Мухина
Доброе время суток,
>Леша, ты в другом своем постинге утверждаешь ровно, противоположное, что жопа наступила у немцев сразу с началом боевых действий – отсутствие танков для формирования еще одной танковой группы. Совершено очевидно, что чем раньше увеличить количество танковых дивизий, тем лучше. У тебя как с логикой?
У меня в порядке и с логикой, и со знанием исторических событий. Сегодня, когда мы знаем, что зима 41-42-го была самой холодной зимой столетия мы можем сделать предположение, что увеличить темпы компании за счет 5 ТГр. А в сентябре 1941-го ситуация совсем не казалась мрачной. Еще не было известно, что драгоценное время до начала самой суровой зимы и столетия упущено, советскому руководству дана передышка на мобилизацию всех резервов. В сентябре 1941-го это упущеное время и данная противнику передышка казалось успехом, успешным окружением Юго_Западного фронта.
>И где тот пруд?
В танковых дивизиях Панцерваффе.
>>Брать технику с никакими эксплуатационными характеристиками да к тому же слабо вооруженную им совершенно ни к чему.
>Блин. Как же наши умудрялись на Т-40 воевать?
А Т-40 у нас был в роли ОБТ был? Или в роли разведчика "Не стреляйте в меня, я за броней".
>>Для противостояния 45-76 мм артиллерии противника.
>Вот у Т-40 броня была 10-13 мм и ни чего, в атаки ходил.
И как? До Берлина дошли тбр, оснащенные Т-40? :-) Толпы каракатиц с пулеметами?
>>Ну конечно, немцы все круглые дураки, а В.Мухин(который просто слабо знаетполе принятия решений) умный. Когда понадобилось реально делать боеприпасы по немецкой технологии(ПАК-36(р)), то захотели и сделали.
>Извини, но тут немцам даже думать не пришлось, на столько была явная задница – у них у самих не было ни чего, что можно было бы противопоставить Т-34 и КВ.
Было, было. На оперативном уровне - маневр, когда Т-34 и КВ бросают на маршах после поломок. На тактическом уровне - тактика и техника ПТО. Противопоставляли они Т-34 50 мм ПТП ПАК-38 со снарядами обр. 41, с колпачком.
>>>>Механизмы русских танков работают в очень напряженном режиме
>>>Какой полет мысли! Типа, немецкие работают в специальном курортном режиме.
>>И это говорит "анжанер". :-(((
>Что сказать то хотел?
Что деклалируя "инженерное мЫшление" хорошо бы хотя бы догадываться что такое напряженный режим.
>См. мой ответ Фофанову. Полная туфта.
См. ответ Куртукова "Вам шашечки или ездить?" :-)
>Я думаю данный фрагмент просто констатирует факт использования СОВЕТСКОГО авиационного бензина Б-70.
А я думаю, что немецкого авиационного. Советского авиационного и нам не хватало.
>>Ты бы лучше к Мише на клубе подошел и с [censored] было бы все в порядке. Не надо делать далеко идущие выводы не имея к этому достаточнх оснований. В простореции такой подход называется "выдумками".
>Какие выдумки? Русским языком (перевод) написано «двигатели требовали большого ремонта в условиях завода», и тут же про «неудачи». Можно сделать только один вывод.
А у тебя есть сведения о том, какого именно ремонта требовали двигатели? И объясни мне, неучу, как необходимость в ремонте может влиять на то, какие топлива кушает двигатель. Неисправности двигателя могу влиять на развиваемую мощность, например. Как они влияют на используемое топливо? И почему эти неисправности не мешали работе на авиационном топливе?
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/