>Если внимательно присмотреться к любым ножнам, изготовленным до эпохи пластика и синтетических тканей, то можно легко убедиться, что их конструкция в принципе не предусматривает никаких вариантов их ношения, кроме традиционных: на поясе, за поясом, за голенищем. Причем слишком углубляться во времени совершенно не обязательно: тот же штык нож от автомата Калашникова по уставу полагалось носить исключительно подвешенным на поясной ремень.
Ножны калашового штык-ножа вполне можно относить к той самой «эпохе пластика и синтетических тканей». Другой вопрос, что способами ношения оного, отличными от «общепринятых» никто так и не озадачился. А вот если глянуть на ножны НР/НРС, то там различные способы ношения как раз-таки конструкцией предусмотрены. В т.ч. на бедре, голени, с возможностью крепления на снаряжении в плечевой его части – была бы фантазия…
>В результате – взгляните на бойца спецподразделений. Снаряжение, размещенное в карманах разгрузочного жилета, полностью охватывает его корпус, а для ножа на поясе просто не осталось места. Это место предстояло найти.
Все зависит от типа снаряжения, используемого этим бойцом. Если это снаряжение т.н. жилетного типа (та самая «разгрузка»), то при размещении штатного БК (6-8 магазинов, 4-6 РГ, 2-3 сигнально-осветительных патрона, 10 ВОГов) практически весь пояс остается свободным. Максимум, что на него крепится – подсумки для ВОГ (по одному с каждой стороны) и фляга. Может быть – какой-то пистолет в кобуре. Т.е. места для ножа – более чем достаточно.
>Намного предпочтительней свободная подвеска ножа слева сбоку, над бедром. В этом случае можно использовать глубокие ножны, обнимающие нож до середины рукоятки или глубже. Нож вынимается движением вправо - вверх или вправо, прямым хватом, левая рука при этом придерживает ножны и придает им нужный угол. Таким способом можно носить ножи любой массы и размера, от крохотного скиннера до мачете. Этот способ практически не ограничивает свободу движений, недаром он так популярен у таежных охотников. Однако в боевых условиях он не слишком хорош: во-первых, нередко требуется участие второй руки (а она может быть занята), а во вторых, нож на свободной подвеске может цепляться за окружающие предметы.
Как раз-таки в этом случае предпочтительнее всего подвеска на бедре справа. Если принять пряжку ремня за 12 часового циферблата, то примерно на 4 часа. Он и мешать ничему не будет и «находиться» будет автоматически – стоит только чуть двинуть назад свободно опущенную правую руку.
>И все же поясное ношение в армии не очень любят, так как при беге нож болтается, бренчит, цепляется и создает массу неудобств.
А это уже вопрос к конструкции ножен. Ну куда деваться, если в конструкция штык-ножа заложено использование оного в комбинации с ножнами для перекусывания колючки, а для отцепления ножен от тренчика не придумано ничего лучшеметаллического карабина, «благодаря» которому вся эта конструкция бренчит, вертится, и вообще живет на поясе своей собственной жизнью? Давайте поблагодарим кострукторов за ленность мышления. Сделать надежную пряжку, обеспечивающую жесткое соединение и надежную фиксацию, использовав при этом тот же стеклонаполненный полиамид, что при производстве пластиковых деталей нынешних АК, не так уж и сложно. Но видимо, возиться с такими «мелочами» просто лень.
>Последнее время наибольшее распространение получило размещение ножа на груди.
И это правильно.
>Наиболее удобным и эргономичным является вариант «на левой стороне груди, рукояткой вниз».
Только не на «левой стороне груди», а на левой плечевой накладке полевого снаряжения. Иначе нож окажется слишком низко и попытавшись вытащить его, например, сидя на корточках, вы просто упретесь рукояткой в бедро. Недостатком способа является невозможность надеть ранец или рюкзак – его плечевые лямки придутся как раз на ножны с ножом.
>Если грудь занята снаряжением, то можно носить нож там же, но рукояткой вверх. Например, в стандартной тактической разгрузке слева есть карман для сигнальных ракет и дымов. Поскольку все это хозяйство используется не слишком часто, то в этот карман отлично помещается штык-нож от автомата вместе с ножнами. Можно разместить нож и на груди справа, но вынимать его будет значительно менее удобно.
Так сейчас носит ножи большинство л/с спецподразделений. Кстати, на принятой на вооружение еще в середине 90-х годов разгрузке производства пермской фирмы «Кираса» на левом грудном планшете как раз и предусмотрен специальный карман для штык-ножа. На большинстве разрабатываемых в настоящее время систем снаряжения также предусматривается тот или иной вариант размещения ножа с левой стороны на грудном планшете. Однако этот способ также не лишен своих недостатков. Наиболее серьезным является то, что рукоятка ножа торчит довольно-таки высоко вверх и резко присев можно запросто получить оной по зубам, что, согласитесь, достаточно неприятно. Размещение ножа с правой стороны будет весьма удобно для левши.
>Возможно, размещение ножа на спине, за плечом или чуть ниже шеи, и позволяет достать и сразу бросить метательный нож естественным движением из-за головы. Но даже в армейских разведывательных подразделениях метание ножей представляет собой достаточно редкий боевой прием, доступный далеко не всем.
Во-первых, вы тут же лишаетесь возможности надеть поверх снаряжения ранец или рюкзак. Во-вторых – метание ножа хватом за рукоять производится на расстояние порядка 3 метров. Так что все равно придется за лезвие перехватывать. Вот и пропало ваше «естественное движение». Ну не таскать же, в самом деле, нож, торчащий лезвием кверху. Да при этом еще и обнаженным лезвием! Эдак недолго себе и ухо на эльфийский манер купировать ;о)))
>Что же касается фиксатора рукоятки, то для кожаных ножен оптимальна добрая старая «запонка». Это и смотрится хорошо, и обеспечивает нормальное крепление рукоятки. Кстати, именно так фиксируется рукоятка штык-ножа в ножнах автомата Калашникова. В армии есть автоматы, произведенные 20-30 лет назад, и штык-ножи до сих пор держатся абсолютно надежно, хотя с ними тысячи раз ходили в караулы и бегали по полигону.
Это не показатель! В калашовый штык-нож от выпадания удерживается прежде всего благодаря тому, что у него в ножнах имеет место быть пластинчатая пружина, прихватывающая его за лезвие. Кстати, попробуйте-ка внести штык-нож в ножнах с мороза в тепло, дать отпотеть, а потом снова вынесите на мороз. Ну и минут так через 5-7 попробуйте из ножен выдернуть. Не получится – пружина намертво к лезвию примерзает и не пускает… Так что еще один момент для ножен исключительно важен – лезвие ножа в ножнах обязательно должно быть «вывешено»! Т.е. фиксироваться нож должен либо за рукоятку, либо за упор (если таковой имеется в наличии). А вот лезвие стенок ножен касаться не должно. Кстати, именно так «живут» в ножнах финские ножи (да и большинство охотничьих ножей других северных народов).
В последнее время для удержания ножа все чаще используется застежка типа «репейник». Бойцы спецподразделений считают применение «репейника» неприемлемым не только для фиксации ножа в ножнах, но и не слишком одобряют использование ленты «велькро» для закрепления ножен на снаряжении. Дело в том, что при расстегивании «репейник» громко трещит.
Это правильно. Зимней ночью треск «липучки» слышен на 50 а иногда и на 100 метров!
Еще немного хотелось бы сказать относительно размеров ножей. Выше автор статьи уже писал, какие неудобства вызывает размещение на поясе ножей избыточной длины. И тем не менее сплошь и рядом наблюдается тенденция заиметь «свинопыр» длиной с локоть. Ну зачем он такой нужен? Дрова колоть чтоли? Для боевого (да и хозяйственно-туристского) ножа вполне достаточно иметь длину лезвия в 12-15см и рукоять в 11-12 см. При этом длина ножа в ножнах не превысит 26-29 см, и размешение его на снаряжении в любом положении не составит никакого труда.
