|
От
|
Max Popenker
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
26.12.2003 13:40:05
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: [2 Alexsoft] про отбрасывание пулей
Hell'o
>Потому как человек - животное хоть и живучее, но хлипкое.
>Отбросить его пулей может при условии:если пуля имеет низкую удельную мощность, но при этом большую кинетическую энергию. Пример-свинцовые револьверные пули 10-12 мм с начальной скоростью метров так 200 в секунду начала века. Пуля Кольта подпадает под эту категорию. Причём мягкий свинец расплющивается ( читал ещё страшилки про пули с мягким наконечником. Что за хрень не вникал)- площадь ещё больше.
>Те физически-аллегорически человека бьёт не шилом-копьем, а палкой с тупым наконечником.
>А с броником- пуля попала в пластину - те в большую площадь.
Люди, вы блин физику в школе учили?
попробуем составить физическую модель "отброса". так как пуля попадает ~ горизонтально, и вертикальной (подбрасывающей) составляющей в ее импульсе нет, то отбрасывание назад можно попытаться объяснить либо опрокидыванием, либо тем, что ноги клиента перестают держать, и он в процессе падения вниз (ноги подкосились) еще и сдвигается назад (в направлении полета пули)
прикинем математику на уровне средней школы. высота от "мягкого места" до пола у взрослого человека - примерно 80 см. То есть по законам физики падать он с этой высоты будет примерно 0.4 секунды. Возьмем скажем 158-грановую (10.2 грамма) пулю калибра .357 магнум при скорости попадания в тело 400 м/с. Импульс пули получается грубо говоря 4 кг*м/с. При 100% передаче этого импульса телу массой 80 кг (а 100% передачи не будет даже при жестком бронике, но пусть будет сферический броник в вакууме) это тело приобретет скорость в 0.05 м/с. То есть за время падения "на попу" тело сдвинется назад на.... 1 - 2 сантиметра =) При этом у пули ПМ дульный импульс составляет в 2 с лишним раза меньшее значение, чем в данном примере.
Ы?
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
- "С точки зрения банальной эрудиции..."(с) - Alexsoft 26.12.2003 18:03:38 (283, 3194 b)
- про отбрасывание пулей - DTMF 26.12.2003 15:44:13 (235, 246 b)
- про отбрасывание пулей - Evg 26.12.2003 14:06:52 (444, 1418 b)
- Re: про отбрасывание... - М.Свирин 26.12.2003 14:19:40 (419, 1562 b)
- Это маловероятная ситуация... - Milchev 26.12.2003 14:26:08 (322, 1807 b)
- В грудь? Возможно. А в голову 99 процентов ранений ведут к "раскидыванию мозгами (-) - М.Свирин 26.12.2003 14:30:35 (227, 0 b)
- Как ни странно, половина попаданий ведёт к рикошету... - Milchev 26.12.2003 14:47:46 (284, 274 b)
- Re: Как ни - М.Свирин 26.12.2003 14:51:39 (292, 634 b)
- Re: Как ни - Kalash 26.12.2003 22:13:45 (143, 753 b)
- Ну и? - М.Свирин 27.12.2003 04:05:57 (149, 1200 b)
- Re: Ну и? - Kalash 28.12.2003 03:38:03 (107, 296 b)
- Re: Ну и? - М.Свирин 28.12.2003 03:47:01 (106, 724 b)
- Ре: Ну и? - 12B 28.12.2003 04:17:37 (100, 251 b)
- Ре: Ну и? - М.Свирин 28.12.2003 04:21:09 (107, 526 b)
- Ре: Ну и? - 12B 28.12.2003 08:23:22 (88, 804 b)
- Ре: Ну и? - М.Свирин 29.12.2003 17:33:45 (65, 1002 b)
- Ре: Ну и? - 12B 30.12.2003 11:59:26 (29, 676 b)
- Ре: Ну и? - Kalash 28.12.2003 04:28:13 (93, 382 b)
- Ре: Ну и? - М.Свирин 28.12.2003 04:30:36 (93, 489 b)
- Ре: Ну и? - Robert 28.12.2003 06:03:16 (89, 720 b)
- Странные вы... - Alex Medvedev 26.12.2003 14:16:55 (424, 147 b)
- Да - Максим Гераськин 26.12.2003 14:19:47 (350, 200 b)