|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
25.12.2003 16:21:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Вопрос о...
>Что тем более-то?
что наработки по конструированию имелись.
>Я так не считаю. Эти "ухищрения" от нашей бедности и результаты кампании 1941-го.
Не спорю. Фрицам тоже приходилось прибегать к анлогичным ухищрениям в 1941. Это никому не в обиду.
Я разобраться хочу.
>Была ведь еще ЗИС-2 и ее выпуск разморозили и все ОК. Тем более с зимы 1943/44 о "тиграх" все успокоились и забыли их. Ибо их частота появления на фронте совпадала с частотой наличи там же все той же артиллерийской экзотики.
Так и я не говорю что в каждый корпус надо полк самоходов. Пусть бы самоходы были как армейское, фронтовое средство - но были.
>После чего по расположению немецких "тигров" открдыл огонб гаубичный артполк, заставив их ретироваться...
>Свиридов"
>Так нафига тут каке-то противотигриные САУ?
По моему представлению САУ (любые) нужны для поддержки наступающих войск (главным образом - соединений, развивающих прорыв). Им требуется с одной стороны высокая подвижность, с другой - максимальная боеготовность (в движении).
Потому желательно иметь на "самоходных лафетах" осн. типы артиллерии.
>>>Нет. В августе уже ЗАКОНЧЕНЫ государственные испытания. С сентября уже в войсках.
>>
>>тем не менее летняя (да и фактически осенняя) кампания 1943 прошла без их участия. Хотя они были желательны.
>
>Да много чего желательно было. Т-34-85, могущий родиться в 1942 тоже желателен был.
Все таки боюсь в основном меня не понимают.
Нет, Т-34 в 1942 г хоть и "желателен", но обосновать (и развернуть) его выпуск без ущерба для общего производства имхо нельзя.
>>>Была такая разработка еще в 1941-м году. Именно на базе Т-34. Слава богу, что изготавливать не стали.
>>
>>В 1941 г в такой системе необходимости не было, не возражаю.
>
>В 1942-м тем более.
А речь про 1943.
>>Так в конце 1942 он вроде был одобрен, нет? Я об этом толкую
>
>Верно, но ДЛЯ НАСТУПЛЕНИЯ еще больше были нужны штурмовые ГАУБИЦЫ с охрененным ОФС. Потому и думали над ГАУБИЧНЫМИ ШТУРМОВЫМИ САУ.
Понимаю. Но отказаться от их производства не предлагаю.
>А СУ-85 именно после появления "Тигра" и прочая, прочая прочая.
Вот и хотелось "БЫ" чтобы не "после" а "до"...