|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
25.12.2003 16:30:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Вопрос о...
Приветствие
>>Что тем более-то?
>
>что наработки по конструированию имелись.
Дим! Наработки-то на базе тяжелого танка-то.
>>Я так не считаю. Эти "ухищрения" от нашей бедности и результаты кампании 1941-го.
>
>Не спорю. Фрицам тоже приходилось прибегать к анлогичным ухищрениям в 1941. Это никому не в обиду.
>Я разобраться хочу.
Ну я тебя понимаю, рад буду помочь.
>>Была ведь еще ЗИС-2 и ее выпуск разморозили и все ОК. Тем более с зимы 1943/44 о "тиграх" все успокоились и забыли их. Ибо их частота появления на фронте совпадала с частотой наличи там же все той же артиллерийской экзотики.
>
>Так и я не говорю что в каждый корпус надо полк самоходов. Пусть бы самоходы были как армейское, фронтовое средство - но были.
Дык они и стали. Но позднее. После Курска. На Левобережной Украине уже воевали.
>>После чего по расположению немецких "тигров" открдыл огонб гаубичный артполк, заставив их ретироваться...
>>Свиридов"
>
>>Так нафига тут каке-то противотигриные САУ?
>
>По моему представлению САУ (любые) нужны для поддержки наступающих войск (главным образом - соединений, развивающих прорыв). Им требуется с одной стороны высокая подвижность, с другой - максимальная боеготовность (в движении).
Верно представляешь.
>Потому желательно иметь на "самоходных лафетах" осн. типы артиллерии.
Дак так и сделали. Говоря твоим языком основные типы на Курской дуге и были. Дивизионная - СУ-76 и СУ-122, Корпусная СУ-152.
>>>>Нет. В августе уже ЗАКОНЧЕНЫ государственные испытания. С сентября уже в войсках.
>>>
>>>тем не менее летняя (да и фактически осенняя) кампания 1943 прошла без их участия. Хотя они были желательны.
>>
>>Да много чего желательно было. Т-34-85, могущий родиться в 1942 тоже желателен был.
>
>Все таки боюсь в основном меня не понимают.
>Нет, Т-34 в 1942 г хоть и "желателен", но обосновать (и развернуть) его выпуск без ущерба для общего производства имхо нельзя.
Дак и СУ-85 к лету 1943 никак нельзя было.
>>>>Была такая разработка еще в 1941-м году. Именно на базе Т-34. Слава богу, что изготавливать не стали.
>>>
>>>В 1941 г в такой системе необходимости не было, не возражаю.
>>
>>В 1942-м тем более.
>
>А речь про 1943.
Дак в 1943 она появилась. В боях под полтавой САП с батареей СУ-85 уже воевал. К днепру их уже сравнительно много было.
>>>Так в конце 1942 он вроде был одобрен, нет? Я об этом толкую
>>
>>Верно, но ДЛЯ НАСТУПЛЕНИЯ еще больше были нужны штурмовые ГАУБИЦЫ с охрененным ОФС. Потому и думали над ГАУБИЧНЫМИ ШТУРМОВЫМИ САУ.
>
>Понимаю. Но отказаться от их производства не предлагаю.
Дык и не отказывались. И СУ-85 лепили. Спешили именно к лету. Не успели. Также, как не успели с массовыми ЗИС-2 в войсках.
>>А СУ-85 именно после появления "Тигра" и прочая, прочая прочая.
>
>Вот и хотелось "БЫ" чтобы не "после" а "до"...
Да хотелось бы, чтобы и отмобилизовались и развернулись ДО 22 июня 1941 г. Но не успели.
Подпись