|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
23.12.2003 07:43:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: И ещё...
>Вместо пушек пришли гаубицы. Там траектория другая. И лафеты тоже. Со временем масса вооружения растёт - это закономерность. Новые гаубицы весили как старые пушки, но были эффективней против укреплений.
Не понял? Там большинство орудий времён ПМВ. Что в них нового?
>На каком этапе прорыва, в каких условиях. Писать многотомный труд меня не тянет. А в общем: артиллерия стреляет, танки едут, пехота бежит атаку и кричит "Ура!".
Да, что-то не то. Насколько часто встречается сопротивление? Насколько фронт оборонительный плотен и имеет и разрывы. Как его преодалевают. Отстаёт ли артиллерия. Как используется оставшаяся (плотность-то меньше). Вот такие вопросы. Ну и т.д.
>И сколько них этих 88мм?
>Основа ПТО - 50мм и 75мм ПТ-пушки. В конце войны при бое в городе фаустпатроны, панцершреки и прочие пехотные средства ПТО.
Ну основа - это всё же 75-мм и 88-мм, который пробивают и не замечают броню Т-34 в любом месте.
>Встречались, но далеко не всегда.
Ну а почему так много бронебойных?
>Основной прорыв был через Арденны, где укреплений практически не было. Большой привет от пограничного сражения 1914 года так сказать. Так переосмыслить опыт войны надо уметь.
МНе интересен именно опыт взятия Линии Мажино без учёта его стратегического влияния на операацию.