|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
22.12.2003 08:50:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: И ещё...
>>Измелилось, только те измененния на бумаге плохо отражаются.
>
>А по конкретнее?
Вместо пушек пришли гаубицы. Там траектория другая. И лафеты тоже. Со временем масса вооружения растёт - это закономерность. Новые гаубицы весили как старые пушки, но были эффективней против укреплений.
>>Что конкретно вас интересует?
>
>Всё. Картина прорыва. Опишите, что делают танки, артиллерия и т.д.
На каком этапе прорыва, в каких условиях. Писать многотомный труд меня не тянет. А в общем: артиллерия стреляет, танки едут, пехота бежит атаку и кричит "Ура!".
>>Подбить танк в лоб тяжело. Это азбука ПТО. Не надо надооценивать лобовую броню Т-34 и переоценивать количество достаточно мощных ПТ-средств немцев.
>
>В 44? Да у них 88-м берёт Т-34 куда угодно.
И сколько них этих 88мм?
Основа ПТО - 50мм и 75мм ПТ-пушки. В конце войны при бое в городе фаустпатроны, панцершреки и прочие пехотные средства ПТО.
Можно в ПТО зачислить и 128мм зенитки. Они тоже по танкам стреляли, несколько случаев было. И ими аже САУ вооружали. И разносили любой наш танки при прямом попадании. Но не надо считать, что они были основными.
>>Не оправдано по линии стоимость-эффективность.
>
>А что, САУ значительно дешевле танка?
не значительно, но дешевле
>>А если встретятся? Вспомните привычку немцев затыкать дыры танками. Их гоняли вдоль линии фронта.
>
>Не понял? ТАк е встречались!
Встречались, но далеко не всегда.
>>её не рвали, а обходили
>
>Ну понятно, что обходили. Ну а кляйнер Бэр(прошу прощения, не знаток немецкого) - это что?
Основной прорыв был через Арденны, где укреплений практически не было. Большой привет от пограничного сражения 1914 года так сказать. Так переосмыслить опыт войны надо уметь.