Тады возникает ответ!
>Согласно немецким же подсчетам - германская армия имела столь высокую выучку и сверхкомпетентное комманодование, а также супертехнику, что позволяло ей воевать, неся очень низкие потери в личном составе.
Это было так лишь отчасти. Выучка была, командование (пока не Гитлер особенно не лез) тоже было на высоте. Супертехники не было, но распоряжались тем, что было грамотно.
По мнению либерального большинства в мире, чуть не в десятки раз меньшие чем СА.
И нелиберального тоже.
>Но из этого следует, что в конце войны рейх должен был иметь просто колоссальную сухопутную армию, плюс фолькштурм.
Отнюдь. Абсолютные потери немцев были меньше русских, а вот относительные, всилу того, что вермахт имел меньшую численность, в конце концов стали просто катастрофические, начиная со Сталинграда и дальше.
>И сам ВОПРОС - где же эта колоссальная армия? Растаяла как иракская?
Закопана на необъятных просторах нашей Родины.
>Меня действительно очень интересует этот вопрос. И честно говоря я не понимаю, почему его НИ РАЗУ НИКОГДА не задавали его себе поклонники германского превосходства.
Надеюсь, что объяснил доступно
Без обиды.
С уважением, Алекс
