|
От
|
Алексей Мелия
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
02.12.2003 01:58:48
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: В организации...
Алексей Мелия
>Т.е. судьба слабейшего флота может быть двоякая - либо (при пассивной стратегии) он будет заперт в портах (ингода сохраняя шанс на крейсерские операции), и там его судьба зависит от действий на суше (ср. напр. Порт-Артур 1905 или Севастополь 1856), либо (при попытке борьбы за господство на море) он будет уничтожен в серии сражений.
При пассивной стратегии:
1) Слабейший флот может быть уничтожен в базе в результате внезапного удара - Копенгаген 1807. Это чуть не удалось в Порт-Артуре 1904.
2) Слабейший флот может уничтожатся в базе в результате "воздушной осады". Крылатые ракеты и удары авиации. Авиация как авианосная, так и с наземных аэродромов. Наши базы расположены недалеко от Норвегии, Турции, Японии. Таким образом, для спасения флота сидящего в базах придется оттянуть на периферию значительные силы ВВС, противник же сможет более свободно распоряжаться своими силами, что еще больше увеличит его преимущество в воздухе.
http://www.military-economic.ru