|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
|
Дата
|
02.12.2003 06:17:53
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: В организации...
>(а внезапная атака возможна и на сильнейший флот)
>
>Но с меньшими шансами на успех.
Отнюдь. Атака Порт-Артура все равно проводилась легкими силами.
>>Сильнейший тоже. "Воздушная осада" индифферентна к силе флота. Ср. Пирл Харбор.
>
>Это внезапное нападение, а не осада.
Согласен. Пример неудачен. Показательным примером удет воздушная осада Ленинграда.
>Сильнейшей же флот не может быть уничтожен воздушной осадой, так как может просто уйти из базы осажденной сухопутной авиацией
Еще раз - соотношение сил флотов тут не при чем. Главную роль играет соотношение сил в воздухе. Кто сильнее - тот и выиграл. Вторую роль играет мощность системы базирования. А соотношение сил флотов играет никакую роль, поскольку даже сильнейший флот не в состоянии воспретить перебазирование под защитой берега.