|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
02.12.2003 12:23:21
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: В организации...
Алексей Мелия
>Согласен. Пример неудачен. Показательным примером удет воздушная осада Ленинграда.
Ленинград действительно воздушная осада. Но осаждался не флот и не столько флот. То есть авиационные и зенитные силы защещали не только флот, а флот не только выживал и прятался.
>Еще раз - соотношение сил флотов тут не при чем. Главную роль играет соотношение сил в воздухе. Кто сильнее - тот и выиграл. Вторую роль играет мощность системы базирования.
Про это я уже писал. При выделении определенных сил прикрытия флот может выдерживать воздушную осаду.
>А соотношение сил флотов играет никакую роль, поскольку даже сильнейший флот не в состоянии воспретить перебазирование под защитой берега.
Утверждение о никакой роли явно неверно, так как перебазировать флот под защитой берега можно лишь в ограниченном числе случаев. В других случаях флот может выйдя в моря рассчитывать лишь на свои силы.
http://www.military-economic.ru