|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Albert
|
|
|
Дата
|
02.02.2001 17:05:58
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Как меня достала "окопная правда"...
Доброе время суток,
Я очень уважаю ветеранов, но когда они начинают судить выше сапога на котором воевали это туши свет. Что обсуждавшийся недавно в ру.милитари Быков, что другие. Проблема в том, что вместо толкового и детального описания того что они видели уважаемые ветераны начинают обобщать. Не имея, к сожалению, необходимых знаний и фактов. Обобщать могут и иногда это неплохо получается(см. Москаленко, Радзиевского) командиры высокого уровня. Когда это пытается делать человек, воевавший на уровне батальона или полка, то получаются выводы космических же масштабов и космической же глупости. Фразы генерятся при этом совершенно убойные. Например: "Кстати, большинство самолетов, танков и орудий были уничтожены авиацией в первых ударах." Автор сам это видел или ему кто-то рассказал об этом знаменательном факте? Или такой пассаж: "Надежно верил Гитлер в мощь и боеспособность германских солдат, офицеров, генералов, в вооружение и техническое оснащение своей армии, чтобы обрушиться на нас при практически равном соотношении сил, и к тому же имея на Западе оккупационную группу армий против возможного вторжения войск во Францию и появления второго фронта." Ну совет открыть Мюллера-Гильдебранда и посмотреть соотношение армий на Востоке и западе в этом случае совершенно бесполезен. Уважаемый ветеран делает распространенную обывательскую ошибку, путая соотношение сил на участке прорыва, острие удара и соотношение сил противостоящих друг другу на тысячекилометровом фронте армий.
Ну а теперь частности: "Частое отсутствие боеприпасов в артиллерии приводило к тому, что разрешалось открывать огонь зимой 1941-1942 гг. в обороне только по своим перебежчикам, на их уничтожение, а во всех других случаях только с разрешения вышестоящих командиров." И правильно запрещали. Лучше собрать запас снарядов для наступления или на случай крейней ситуации в обороне, чем расходовать их на всекую фигню. Боеприпасы берегли для другого. 20 А на реке Лама в январе 1942-го года. В полосу 20А стянули артиллерию из соседних 1 уд.А и 16А, это дало плотность на 8 км участке прорыва 70-100(плотность Марны 1918-го) орудий на километр фронта. И это зимой 42-го!
Или "Командиры дивизий и полков чаще всего не наблюдали поля боя, часто не имели связи и не могли влиять на него огнем своей артиллерии, тем более авиацией." Голословное обобщение. Тем более, судя по архивным документам нерадивых командиров за это трахнули.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/