От Ktulu Ответить на сообщение
К Баир Иринчеев Ответить по почте
Дата 15.11.2003 15:45:50 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

Ре: Да нет,...

>>Вы действительно полагаете, что в такой большой заварушке как ВМВ у финнов кто-то будет спрашивать их мнение? За них все решит Сталин, или Гитлер, или Рузвельт, или Черчилль.
>
>Вы цитируете самого Сталина на переговораx с финнами осенью 1939 года. :-)

Сталин в переговорах участия не принимал. Что касается учёта мнения финнов, то в марте 1940 года, действительно, никто их мнения не спрашивал,
а они выполнили всё, что от них требовалось.

>Уважаемый Рустам, Вы забываете Швецию. Xотык ее нейтралитет тоже под сомнением. Немцам руду продавали и т. д.

Швеция не имела того удобного положения по сравнению с Финляндией.
Кроме того, армия Швеции была существенно больше и лучше, чем армии
Норвегии или Финляндии.

>По поводу угрозы Ленинграду - Вы и уважаемый фактически цитируете фразу из фильма Линия Маннергейма 1940 года - "Этот железобетонный, бронированный кулак был готов обрушиться на Ленинград в любой момент, по приказу правителств, которым было послушно правительство Финляндии".

Полностью, кстати, согласен с этой фразой.

>Xотел бы также напомнить, что военное сотрудничество Германии и Финляндии началось только после сфв, в 1940-1941 гг.

Как я уже раньше писал, Финляндия могла напасть на СССР только в составе
своры. Когда начала формироваться свора, тогда и Финляндия приняла в
этой своре живейшее участие.

>Вопрос о том, полезла бы Финляндиа против СССР в 1941 году, остается открытым.

Для кого-нибудь он, может быть, и остаётся открытым, но только не для меня.

--
Алексей