От Олег... Ответить на сообщение
К Петр Тон. Ответить по почте
Дата 08.11.2003 20:09:03 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Зачем по округам-то?

Приветствую...

>У Анфилова в "Провале блицкрига" есть данные о финансировании строительства оборонительных сооружений по округам в 1941 году (с.186):
>ПрибОВО - 50% всех выделенных средств;
>ЗапОВО - 25% -"-;
>КОВО - 9% -"-.

То есть на все старые УРы (которые тоже весьма активно строились),
на Государственный стратегический рубеж, на Дальневосточные УРы остается
всего 16% всех выделенных средств...
Куда-то наши очень сильно торопились в прибалтике и ЗапОВО, однако...

В принципе, понятно, поскольку в КОВО было довольно хорошо все,
в оборонительном смысле...

>В общем, в точном соответствии с Южным вариантом:-)

Как соответсвует?
Как разница в стоимости строительства сооружений может соответствовать какому-то варианту?

>Вопрос в другом - нет ли у кого данных о распределении финансов на эти цели по округам для 1940 года?

В одном округе могло быть 20 УРов, в другом вообще ни одного...

http://www.fortification.ru/