|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
01.02.2001 02:02:14
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
За бедного Пирра замолвите слово...
И снова здравствуйте
>+++ То, что Пирр был некудышным стратегом понятно сразу, а вот его имдж крутого тактика мне представляется ошибочным. Ну не может он считаться таковым хотя бы потому, что поставил в качестве критического и единственного условия своих побед использование боевых слонов для расстройства и запугивания противника. (Переслегин назвал бы эту ситуацию "оперативной воронкой" ;)) Результат - как только римляне попривыкли к слонам и научились с ними бороться (довольно быстро, кстати) - Пирр оказался битым.
Читаем Ливия, (тоже конечно источник, но другие хуже) Сципион в разговоре с Ганнибалом признает, что именно Пирр научил Римлян правильной разбивке лагеря, да за одно ето надо его в рамочку и во всякий уважаемый пантеон великих включит. ИМХО если римляне за ети слова не забросали Тита Ливия гнилыми сардинками, то ето может оказаться правдой...
Что мало для тактика, а Переслегин, что же он изучил досконально азбуку стратегии, но только азбуку, и вот анализирует километры с отрицательной обратной связностью и их воздействие на мировую океанскую торговлю...:-(
С уважением ФВЛ