|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
NetReader
|
|
|
Дата
|
31.01.2001 22:03:06
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: ...в корень......
>Так вы определитесь, что именно срывало :)
Как я уже Вам неоднократно говорил, "выводы" делать не люблю. Что именно и как срывало - надо брать отчеты и читать, а не вынимать из задницы различные интерпретации.
> Если взрыв снаружи - как это вяжется с замедлением у ББ и ФС (а замедление там применяют для проникновения в преграду, в отличие от осколочных с мгновенным действием)?
А почему это не должно вязаться? Какой длительности, по-Вашему, сие замедление? Минута, две?
> Если взрыв изнутри (после пробития) - почему башню сносило в сторону, а не вверх?
Во-первых. Откуда Вы знаете, что ее сносило именно в сторону а не вверх? Присутствовали? Во-вторых, башня не сбалансирована, это раз. Взрыв не равномерен, это два. Башня могла быть изначально наклонена, это три. Вобщем сделайте одолжение, избавьтесь от Вашей манеры читать между строк. Очень тяжелой производит впечатление.
>И еще, вот вам вопрос "на аналогию" из соседней области - у каких пуль большее останавливающее действие, автоматных или ружейных?
Как Вам уже объяснили, всяко бывает. Знать бы еще, к чему это здесь. Не вижу откровенно говоря аналогии, и область мягко говоря не так чтобы соседняя.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks