От Роман Храпачевский Ответить на сообщение
К В. Кашин Ответить по почте
Дата 17.09.2003 11:49:08 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Артиллерия; Версия для печати

Re: О времени...


> В книге Носова "Русские крепости и осадная техника в 8-17 вв." даются следующие данные:
> - в 1146 году пороки применены при осаде галицкого Звенигорода, а в 1152 году - при осаде Новгорода-Северского; в отношении этих двух фактов Носов ссылается на работы В.Н. Татищева.

Т.е. данные довольно сомнительные - В. Татищев вполне мог модернизировать полученные сведения, особенно если брал из позднего списка, где автор вписал реалии веков этак 14-15. Известный пример - Радзивилова летопись, на ее миниатюрах, иллюстрирующих 12-13 вв. есть изображения пушек.

> - в 1184 году имеет место известный случай захвата русскими половецкой метательной машины, которую едва могли натянуть 50 человек;

Не так - по летописи русские сожгли эти машины при вылазке. Правда мастера-"бусурмена" захватили. Кстати, описание ее довольно ясное - "лици самотузни", т.е. аркбаллиста.

> - в 1219 году при осаде болгарского города Ошеля русские построили "самострелы великие, мечущие камение и пламень";

Вот это похоже на освоение технологий обр. 1184 г., видимо полученных от вышеуказанного "бусурмена". Но и тут есть сомнение - в ранней Лаврентьевской летописи, которое представляет летописание земель, есно связанных с Булгарскими делами, такого эпизода не знает. Там вообще сказано, что Святослав Всеволодович "изидоша из лодьи, вси полци пешии" и потом просто "зажгоша град их и взяша и на щит". Никагкого уточнения чем зажгли эта самая ранняя дошедшая до нас летопись не дает.

> Таким образом, метательная артиллерия к моменту прихода монголов русским была вполне известна, причем их распространение не ограничивалось Новгородской и Псковской землями.

Известна то была известна, но на самом деле не очень освоена, за исключением аркбаллист. Реально только 1234 г. можно датировать уверенное использование камнеметов при осаде городов - конкретно Чернигова. Но и тут есть сомнение - данный эпизод описан в одном только типе летописей, причем практически дословно повторяя рассказ о взятии Чернигова в 1239 г. МОНГОЛАМИ в других летописях.

Резюме - до монголов русские знали их, встречались с ними у противников и даже пытались сами строить камнеметы и аркбаллисты, но сведения об этом весьма неуверенные, а те, что достаточно достоверны (Хроника Ливонии) указывают как раз на слабое умение ими пользоваться, т.е. в целом можно сказать, что развитой камнеметной техники русские до монголов не имели.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/