|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
17.09.2003 20:01:42
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Артиллерия;
|
|
Практически консенсус - ремарка про Цин
> Извините, но с таким же успехом можно на вопрос почему у китайцев к началу опиумной войны не было пароходов и винтовок ответить, что у них в этом не было особой нужды.
А чего извиняться -). Все так и было - помните, что император Цяньлун английскому посольству Маккартни говорил в 1799 г. (точнее его министры написали на основе его резолюции) - "у нас все есть, торговать с вами незачем". Кстати, а результат этого для Китая был такой же печальный, как в случае с монголами.
> Но в целом, вероятно Вы правы. Нет оснований говорить о СИСТЕМАТИЧЕСКОМ применении этих орудий до монголов (за исключением новгородцев в начале 13 в.). Но однозначно можно сделать вывод об известности этого оружия, наличии ограниченного доступа к нему и эпизодическом применении.
Полностью согласен.
С уважением
http://rutenica.narod.ru/