|
От
|
Kazak
|
|
К
|
Ktulu
|
|
Дата
|
19.09.2003 17:52:29
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
То есть как?
>Войска были выведены даже из крепости Св.Креста,
>удержание которой никаких сложностей не представляло,
>и уж тем более не было там мифических "стычек с местным населением".
Смелые у Вас заявления. Крепость была построенна именно для борьбы с горцами. Которые теперь чеченцами именуються:)
>С каким местным населением и какие это вызвало потери?
>И, крайне желательно, если бы вы в подтверждение
>своего тезиса о "стычках с местным населением" привели бы
>пример такой стычки (с указанием источников, разумеется),
>причём произошедшей в районах, отданных Персии
>(т.е. Баку и Дербент).
Военные действия в Персии продолжались все это время, параллельно с переговорами относительно обратной уступки персам взятых у них областей. Партизанская борьба требовала наряда значительных сил, а убыль от болезней повела к тому, что еще при Петре I 20 батальонов Низового Корпуса поглотили за три года (1723 — 1725) 29000 рекрут. К 1730 году на Кавказе было расположено 17 пехотных и 7 драгунских полков, примерно четвертая часть всей вооруженной силы.
Это из Кресновского.
>И что? В 1729 году в Персии было 17 регулярных пехотных
>полков и 7 конных (+ иррегулярные части, данные согласно
>С.М.Соловьёву). Но это не значит, что в переданных Персии
>областях находились все эти полки (подсказка - русские войска в это время занимали ещё и персидские провинции Гилянь, Мазандеран и Астрабат).
Ничего не понял. Собственно эти полки находились ИМЕННО в переданных Персии областьях и никак иначе. Или Вы считаете, что Гилянь, Мазандеран, Астарабат Россия Персии не вернула?
>Русские войска были выведены из перечисленных областей
>(Баку, Дербент, крепость Св.Креста)
>в качестве жеста доброй воли (поскольку персы своей части
>Рящинского договора на тот момент не исполнили),
>а не в силу мифических стычек или неспособности удержать
>эти области.
Жест добровой воли и невозможность удержать - одно другому вовсе не протворечит. Держать почти четверть армии чёрт знает где и главное ЗАЧЕМ - слишком накладно.
- Re: То есть... - Ktulu 19.09.2003 19:28:03 (33, 2833 b)
- Уф.. - Kazak 20.09.2003 23:24:07 (22, 225 b)
- Re: Уф.. - Ktulu 21.09.2003 12:46:57 (13, 538 b)
- Вдогон - Kazak 19.09.2003 17:54:44 (25, 2134 b)
- Re: Вдогон - Ktulu 19.09.2003 18:55:48 (22, 4016 b)