|
От
|
Ktulu
|
|
К
|
Kazak
|
|
Дата
|
19.09.2003 19:28:03
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: То есть...
>>Войска были выведены даже из крепости Св.Креста,
>>удержание которой никаких сложностей не представляло,
>>и уж тем более не было там мифических "стычек с местным населением".
>Смелые у Вас заявления. Крепость была построенна именно для борьбы с горцами. Которые теперь чеченцами именуються:)
Вообще-то крепость Св.Креста была построена на берегу
Каспийского моря. Где вы на берегу Каспийского моря
нашли чеченцев, я не знаю.
>>С каким местным населением и какие это вызвало потери?
>>И, крайне желательно, если бы вы в подтверждение
>>своего тезиса о "стычках с местным населением" привели бы
>>пример такой стычки (с указанием источников, разумеется),
>>причём произошедшей в районах, отданных Персии
>>(т.е. Баку и Дербент).
>Военные действия в Персии продолжались все это время, параллельно с переговорами относительно обратной уступки персам взятых у них областей. Партизанская борьба требовала наряда значительных сил, а убыль от болезней повела к тому, что еще при Петре I 20 батальонов Низового Корпуса поглотили за три года (1723 — 1725) 29000 рекрут. К 1730 году на Кавказе было расположено 17 пехотных и 7 драгунских полков, примерно четвертая часть всей вооруженной силы.
>Это из Кресновского.
Про "стычки с местным населением" я так ничего и не услышал. Санитарные потери (от болезней) были,
действительно велики (это была война с максимальным для России отношением потерь от болезней к боевым потерям - см. Урланиса), а боевых почти и не было (а когда случались, то вовсе не в борьбе с партизанами).
>>И что? В 1729 году в Персии было 17 регулярных пехотных
>>полков и 7 конных (+ иррегулярные части, данные согласно
>>С.М.Соловьёву). Но это не значит, что в переданных Персии
>>областях находились все эти полки (подсказка - русские войска в это время занимали ещё и персидские провинции Гилянь, Мазандеран и Астрабат).
>Ничего не понял. Собственно эти полки находились ИМЕННО в переданных Персии областьях и никак иначе. Или Вы считаете, что Гилянь, Мазандеран, Астарабат Россия Персии не вернула?
А Персии отдавали земли в 2 приема. Я же говорил о Баку,
Дербенте и крепости Св.Креста, русских войск там было мало.
>Жест добровой воли и невозможность удержать - одно другому вовсе не протворечит. Держать почти четверть армии чёрт знает где и главное ЗАЧЕМ - слишком накладно.
Невозможность удержать и нежелание удерживать - это несколько разные вещи. Возможность удерживать - была,
удерживали без проблем 10 лет, только ценность данных территорий на тот момент была крайне сомнительной, а для русских сил тогда были лучшие применения - против Турции (главным образом против Крымского ханства), поэтому отдали
персам территории, чтобы персы воевали с Турцией.
--
Алексей
- Уф.. - Kazak 20.09.2003 23:24:07 (22, 225 b)
- Re: Уф.. - Ktulu 21.09.2003 12:46:57 (13, 538 b)