|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
15.09.2003 19:03:04
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Ре: Спляшу-ка и...
>> Для борьбы с конницей нужна конница.
> Это Ваше любимое абсурдное утверждение. Сражение происходит не в безвоздушном пространстве. Наступающая на Русь армия должна обязательно взять определенные пункты (крупные города), а двигаться по лесистой местности она может по определенным маршрутам. Правильное расположение КОМБИНИРОВАННОЙ армии ("пехотная армия" - сферический конь в вакууме) не позволит противнику обойти ее позиции, либо принудит его оставить в тылу мощные очаги сопротивления в виде контролируемой противником местности, невзятых городов и т.д.
Это не абсурдное утверждение. Ситуация симметрична - русской армии тоже необходимо удержать определенные пункты, и двигаться по лесистой местности она может по определенным маршрутам.
Стратегий тут грубо есть две:
1. Стратегия "Прикрыть все".
2. Стратегия центральной позиции.
Для первой необходимо многократное превос ходство в силах, тем большее, чем ольше пунктов требуется прикрыть. Частично силу можно получить через фортификацию, т.е. добавить силу войск силой позиции, но как я себе представляю (поправьте) такое усиление выходит не более чем в три-паыть раз (т.е. при четырех-шестикратном превос ходстве крепость чаще берется штурмом, чем не берется).
Для второй необходима лучшая подвижность чем у противника. Если противник - конная армия, то и свои главные силы должны быть конными.