|
|
От
|
VVVIva
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
Дата
|
17.09.2003 18:15:42
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: [2Mike] Re...
Привет!
>Или базирование во Франции:)
Не поможет, тогда Испания нужна. Иначе блокируется Англия + Испания - ПЛ, самолеты, катера даже.
>>Не нужно. Так как у них обеспеченные коммуникации, а вы планируете работу АУГ в отрыве особственных баз.
>
>А у них АУГ действуют у собственных баз?
Практически - в водах, где господствует их флот. Сравните растояние от Норфолка до середины атлантики ( район Бермуд или чуть севернее) и растояние туда же от Мурманска.
>Зачем же вышедших в военное время. Они постоянно ходят вместе с АУГ.
так вы возражали, что они в ордере АУГ идут и против соответствующих требований к скоростям. Посмотрите предыдущее.
>>У вас иллюзии. Она может быть панамской компанией принадлежащей России, но не может быть российской компанией работающей в Панаме.
>
>То есть как это?
Да так. Если вы ознакомитесь с законодательсвом какой-нибудь страны о корпорациях вы поймете разницу между своими и чужими. Буду сильно удивлен, если панамское отличается от штатовского или европейского.
>Я не призывал к тому, чтобы Панама делилась налогами. Максимум к договорному снижению в отношении наших компаний, может быть в обмен на что-то, что их интересует.
Да ничего их не инетерсует. Они все, что хотят имеют - небольшой сбор за пользование их флагом.
>>так оно и так привлекает безо всяких договоренностей - символичностью требуемых налогов.
>
>Тогда какие проблемы? Как символические налоги могут разорить российскую компанию?
так не панамских налогах речь, а о российских. О комбинации российские налоги + панамские против только панамских у конкурента. Он может работать даже за часть российских налогов, а для вашего варианта это уже работа в убыток.
>>и что это меняет? Затягиваем угрожаемый период - и все наши убираются в базы. Но даже если все по вашему - 6 против 11 ( на самом деле у них будет больше) тоже вполне достаточно для новой Цусимы. Госпдь он на стороне больших батальонов.
>
>За чей счет их будет больше?
Непонял? сколько сейчас АУГ у США против ваших планируемых 6? Это даже без учета их ответа на вашу кораблестроительную программу.
>Или иметь союзницей Францию:)
Мечтать оно не вредно. Французы американцев не любят, но не до такой же степени.
Но в нынешней ситуации даже такое не спасет - пока будете давить ФРГ и Польшу - ее уже раздавят.
>Эскадра снабжения ходит за АУГ.
С полугодовым запасом? Оцените ее размер, полсле этого будем говорить всерьез.
>Это проблемы качества, или маркетинга и господдержки?
Это проблема качества - аэрофлот выкрутил руки пермским моторам и покупает у нихх не двигатели, а часы их работы - видимо в восторге от их качества.
Отсутствие летающего ТУ-334 это чья проблема?
>>>Интересно а как другие страны их решают? Ведь производит японская фирма Сони свою технику где-нибудь в Тайланде или на Тайване. Немецкий Фольксваген производил автомобили на заводах в Бразилии.
>>
>>Грамотной промышленно-экономической политикой.
>
>Согласен.
>Я вообще-то предлагал строить суда в России. Но вам показалось это дорого. Я предложил другой вариант. Вы опять не согласны. Предложите свой.
так я не вижу вариантов развития российского флота пока у нас не будет собственной нормально работающей экономики, которой этот флот станет нужен. Т.е. когда наша страна займет существенную долю в мировой торговле чем-то кроме нефти и газа ( трубы, а не флот).
>Если в России все не выгодно, то не лучше ли просто лечь на землю и помереть?:(
Если альтернативой предалагается - восстановим военную мощь СССР и заставим соседей нас уважать, то лучше просто сразу лечь и умереть - и не мучаться и не надрываться, зачем сложные пути к тому же.
А если альтернатива - разумная промышленно-экономическая политика и медленное развитие и восстановление ( работа на десятилетия из мелких трудных шагов), то тогда можно и жить.
Только пока не видно желания на такой путь - одни мечтают попасть завтра в светлоне капиталистическое будующее, другие - восстановить былое величие державы с 270 миллионами на 140 миллионах населения.
Повышение рождаемости у русских есть задача куда более важная, чем все прочие. а это невозможно без восстановления нормальной экономической жизни и морали. А мечты не идут дальше отнять и поделить. Ну отнимем, пропьем и что дальше?
Владимир