От Алекс Антонов Ответить на сообщение
К Китаец Ответить по почте
Дата 11.08.2003 21:28:02 Найти в дереве
Рубрики Танки; Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: И ещё

>Подавление/уничтожение ПТО и подавление/ уничтожение пехоты не всегда совподают, особенно когда под ПТ обороной понимается прежде всего ПТ артиллерия (что, впрочем, не вполне верно).
>И вот пример (я про эти бои уже как-то упоминал):
>«...рота немцев с тремя танками «Рено» по дороге Каменка – Ёглино контратаковали. Пехота была отсечена, а танкам удалось ворваться в д. Большое Ёглино. Завязалась дуэль танка с одним из противотанковых 45-милиметровых орудий, которым командовал старший сержант Жуков. Танки, как оказалось, были дополнительно экранированы бронёй, и снаряды отлетали рикошетом от неё. Продолжалась эта дуэль до тех пор, пока танк не смял орудие вместе с расчётом. Не дрогнув ни на минуту, погибли герои…
>Один из танков был подбит лыжником В.К. Михайловым, два других повернули восвояси».

>Т.е. после того как пехота идущая за танками была отсечена обороняющимися танки вполне непринуждённо раскатали ПТА, но обломали зубы о порядки стрелковых войск (которые только что заняли село и не имели возможности наладить полноценную оборону).

Для немцев применение танков в кол-ве меньшем чем рота было не характерно. Была бы рота, справились бы и без пехоты.

Танки могут расстрелять огневые точки, раскатать их в блин, но полностью очистить местность от войск в противника они не в состоянии. Именно по этому результатами танковой атаки (теми самимы расстрелянными и раздавленными огневыми точками) должна немедленно воспользоваться пехота для того что бы продвинуться вперед, окончательно очистить местность от противника и захватить ее. В этом собственно и состояли основы взаимодействия танков и пехоты (а не в том что бы пехота пряталась за танки и берегла их от "бутылочников". Потери танков от ПТ средств пехоты были незначительны по сравнению с потерями от артиллерии... которые естественно увеличивались если танкам приходилось "буксировать" по полю боя пехоту со скоростью пешехода).
Ну а то что Рено убрались во свояси - свою задачу по подавлению огневых точек и "разрыхлению" обороны противника они выполнили... собственная пехота их не поддержала, пехота противника здаваться не стала, вот и убрались восвояси в виду отсутсвия на борту патронного заводика обеспечивающего бесконечный боезапас.