От Алекс Антонов Ответить на сообщение
К Архив Ответить по почте
Дата 07.08.2003 00:21:29 Найти в дереве
Рубрики Танки; Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: [2Дмитрий Козырев] Тут дело вот в чем


>>Как видно ползущие (по линеечке) тяжелые машины и ровная цепь автоматчиков за ними символизировали в сознании нашей людей всю несокрушимую мощь "немецкого порядка" помноженного на техническое превосходство ("немец, он в технике понимает").
>
>Нет это просто установленные уставом боевые порядки подразделений.

Ну так найди эти "установленные уставом" боевые порядки у Миддельдорфа и Гудериана. :-)

>> Те же кто действительно видел немекую танковую атаку (смотреть к примеру описание Симонова в "100-та сутках войны"), хотя и отмечали зачастую ровненькие интервальчики, но вот немецкой пехоты трусящей (бегущей трусцой) за танками не замечали.
>
>И это понятно. Человеческая фигура представляет собой не такую крупноразмерную цель как танк. Разумеется пехотинцы не бегут в открытую - а прячутся за этими самыми танками, движуться перебежкаи и т.д.

Рекомендую почитать Симонова. Негде там было прятаться немецкой пехоте. Танки вообще туда без пехоты приползли. Симонов со товарищи чуть на дороге с немецкой танковой колонной не столкнулся, колонна прошла по дороге в паре десятков метров не заметив машину Симонова в поднятой пыли."

"Советские танковые войска организованны неправильно, они привязаны к пехоте"(С)Ротмистров

>>пехотинец с полной выкладкой

>в атаку не рекомендуется ходить "с полной выкладкой"

Что там по этому поводу было записано в немецком уставе? :-)

>>просто не может хоть сколь нибудь долго бегать с той скоростью (15-20 км/ч) которую на местности может развить танк.

>А долго не надо - нужно от рубежа атаки пехоты, на который она выдвигается раньше танков, потом пропускает танки и поднимается за ними.

И так, атака с ходу. "Наступление с ходу лучше всего отвечает сущности бронетанковых войск"(С) Г. Гудериан

Рубеж спешивания мотопехоты? На сколько сот метров отстанет мотопехота продвигаясь от этого рубежа со скоростью 4-5 (7-8 максимум) км/ч от танков устремившихся в атаку со скоростью 15-20 км/ч к моменту подхода танков к линии окопов (стрелковых ячеек) противника?

>> Вообщем тем кто представляет танковую атаку времен WWII так как это показано в советских фильмах, предлагаю подумать могли ли пехотные боевые построения двигаться на поле боя под орудийно-минометным и ружейно-пулеметным огнем со скоростью 15-20 км час хотя бы на дистанции 700-800 м что бы добежать до вражеских окопов одновременно с атакующими танками.

>А если кто-то представлет танковую атаку так как учили в армии? Что делать?

В чьей армии. Как учили в вермахте описано у Гудериана (Если в тылу продвинувшихся вперед танков противник вновь организовывал сопротивление, то часть сил вынуждена была возвращаться назад, чтобы помочь пехоте. Во всяком случае, достигнув намеченного рубежа, танки всегда вынужденны были ждать пехоту...) и Миддельдорфа (...первый эшелон танков, ведя огонь из орудий и пулеметов, на предельной скорости сближается с противником, стремительно прорывает его оборону и уничтожает его противотанковые средства...)

>(Кстати бежать 700-800 м за танками действительно не требуется)

Никто и не бежал.