>>>Недостатки сухопутной армии легче сгладить, чем недостатки флота.
>>ИМХО очень большое допущение.
>Почему же? Это тезис, основанный на особенностях армии по сравнению с флотом.
Это скорее тезис по отношению к массовой армии времен ВМВ, но не сегодняшней, весьма технологичной и сложной.
>Следуя этой логике нужно четко ограничить объемы чувствительных к качеству личного состава войск.
Идея хорошая, но из нее не вытекает отказ от флота.
>И вместо угробищ с полетной палубой делать 100% офицерские экипажи ПЛ.
Одна из самых дурных идей Советской армии - отношение к офицеру не как к КОМАНДИРУ, а как к специалисту с офицерскими погонами и как следствие принижение значения офицерского корпуса. 100% профессиональный экипаж и 100% офицерский экипаж все же вещи разные
>Есть другие варианты? С случае с флотом замены не будет вообще. Никакой.
Других вариантов тоже не вижу, но выдвигать в качестве панацею толпу собранную военкоматами тоже не очень умно.
>Еще забыли что нас в каменный век будут вбамбливать.
Вот этого не понял О чем речь?
>Заводы по производству вооружения придется рассредоточить и делать не Т-80, а "Ростки" с баллистическими ПТУРами.
А как такое рассредоточение будет выглядеть после начала войны? Причем полагаю некоторые производства надо будет не рассредотачивать, а просто заново создавать. И сколько на такое создание время уйдет? ИМХО предложение выглядит как фантазия, а не как реально возможное действие.
>У противника пупок развяжется по всей стране призывников гонять.
Да не потребуется проивнику за каждым призывником бегать. Вполне достаточно будет разрушить узловые коммуникации и все - можно курить бамбук.
>А вот разнести в пыль ВМБ и верфи это задача вполне посильная. Куда проще чем найти где тетки в белых халатах с пяльниками ПТУРы собирают.
