>> Снаряд пробивал немецкий танк насквозь и вылетал с другой стороны, не причиняя ему особого вреда?
>Блин, 14,5-мм ПТР - эффективна, а пробивающая танк насквозь пушка - нет?:))
Оверкилл.
У 14.5мм ПТР стоимость ниже почти в 100 раз, соответственно выше может быть выпуск, для ее перемещения достаточно двух бойцов, а не шестерки лошадей или грузовика (грузовик может десяток ПТР перемещать, с расчетами), обучить ПТР-щика можно за месяц и менее, а для орудия желательно офицера, т.е. по крайней мере полгода подготовки из относительно образованных призывников, скорострельность ПТР выше, а замаскировать ее не в пример легче.
ПТР совершенно неэффективна по пехоте - но если закладываться на универсальное применение, то конкурент 57мм пушке 76мм пушка, которая и дешевле, и куда эффективнее по небронированным целям. А танков, которые не пробивались 76мм пушкой, а только 57мм, у немцев на тот момент не было. Бибисы не в счет...
Вот когда они появились - и возродилась 57мм.
