ВИФ2 NE

	От	Kazak
	К	Dmitriy
	Дата	11.06.2003 06:58:43
	Рубрики	WWII; 1941; Артиллерия; 1917-1939;

Вы будете смеяться, но Шунков именно так и говорит, слово в слово:

> Снаряд пробивал немецкий танк насквозь и вылетал с другой стороны, не причиняя ему особого вреда?
Блин, 14,5-мм ПТР - эффективна, а пробивающая танк насквозь пушка - нет?:))

Re: Вы будете... - СанитарЖеня 11.06.2003 09:18:11 (195, 1008 b)
- Хе-хе:) Не смею спорить, но избыточная убойная сила - это странный аргумент - Kazak 11.06.2003 17:49:46 (142, 147 b)
  - Ну если исходить из закона сохранения энергии :) - Дмитрий Козырев 11.06.2003 19:11:43 (106, 252 b)
    - Таак-с. Что тут у нас? - Kazak 11.06.2003 19:29:49 (99, 121 b)
      - Re: Таак-с. Что... - Мелхиседек 16.06.2003 12:46:56 (47, 193 b)
      - Re: Таак-с. Что... - Дмитрий Козырев 16.06.2003 12:26:03 (47, 549 b)
      - Re: Таак-с. Что... - СанитарЖеня 11.06.2003 19:55:56 (81, 422 b)
      - затем что человек не танк :-) - FVL1~01 11.06.2003 19:32:09 (107, 204 b)
        
        Не-а. .45 калибр имеет большое ОСТАНВАЛИВАЮЩЕЕ действие. - Kazak 11.06.2003 20:02:50 (90, 255 b)
        
        Это что самоцель :-) - FVL1~01 11.06.2003 20:05:00 (94, 366 b)
        
        Ну -дык.. ГРАМОТНЫМИ боеприпасами. Но вроде 10мм облажались? - Kazak 11.06.2003 20:38:39 (76, 161 b)
        
        А вот 0,45 на СЛУЖБЕ не остался ни у кого - FVL1~01 11.06.2003 20:46:39 (84, 402 b)
  - Re: Хе-хе:) Не... - СанитарЖеня 11.06.2003 19:05:50 (111, 505 b)
    - А так и случилось! - М.Свирин 13.06.2003 04:30:01 (87, 414 b)
    - Вы знаете, если снаряд пробьет танк насквозь СО ЛБА вместе с МОТОРНЫМ отделением - Kazak 11.06.2003 19:28:37 (120, 245 b)
      - Re: Вы знаете,... - СанитарЖеня 11.06.2003 19:53:39 (107, 974 b)
        
        Это не мой тезис, а Шункова:) - Kazak 11.06.2003 19:59:17 (92, 512 b)
        
        Ну и что? - М.Свирин 13.06.2003 04:42:06 (75, 751 b)
        
        Re: Это не... - СанитарЖеня 11.06.2003 20:17:29 (79, 790 b)
        
        Немцы Ф-22 использовали в первозданном виде? Или..? (-) - Kazak 11.06.2003 20:41:09 (56, 0 b)
        
        Большинство в ПЕРВОЗДАННОМ - FVL1~01 11.06.2003 20:44:19 (90, 264 b)
        
        Какая к черту неволя :-) - FVL1~01 11.06.2003 20:06:33 (100, 423 b)
        
        ПТО - хреновое:) Есть обратные аргументы? - Kazak 11.06.2003 20:36:35 (88, 75 b)
        
        Есть - FVL1~01 11.06.2003 20:40:23 (96, 500 b)
        
        Использовали из БЕДНОСТИ, за неимением лучшего. - Kazak 11.06.2003 21:50:53 (90, 161 b)
        
        Ну ну - FVL1~01 11.06.2003 22:26:14 (89, 504 b)
        
        Опечатка - читать: когда из УСВ. Боец был наш. - FVL1~01 11.06.2003 22:29:19 (86, 451 b)
        
        Так что вертикальную наводку = ФИКСИРОВАЛИ, и вперед шуровать горизонтом (-) - FVL1~01 11.06.2003 22:30:08 (58, 0 b)
        
        Ну ладно. По дивизионкам запинали:)) Сдаюсь. - Kazak 11.06.2003 22:42:30 (77, 41 b)
        
        А Вы неправильно понимате "Избыточная мощь" - СанитарЖеня 11.06.2003 23:49:15 (88, 170 b)