|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
16.05.2003 21:22:31
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Re: [2Геннадий] 2
>
>Не знаю, по-моему, чистая экономика: с 79 по 85 ОПЕК вдвое сократила добычу нефти, цены взлетели, и стало рентабельно искать нефть в других регионах. Резко увеличили добычу не-члены ОПЕК, и с 86-го арабам ничего не оставалось, как пытаться отбить долю рынка за счет повышения добычи и снижения цен.
Это так и выглядит, если рассматривать процесс по пятилеткам. А если по годам - получается, что снижение цен (исходя из описанных вами процессов, по "экономическим причинам") должно было случиться на пару лет раньше. Но не случилось. А случилось как раз тогда, когда казалось "усё пропало, шеф!"
Смотрим. С 1978 страны не-ОПЭК наращивают производство сырой нефти. В среднем на 2-4% в год (но есть годы и меньше). Темпы достигают максимума в 1983-84. В 1985 начинают снижаться. В 1986 рост практически прекращается , нет роста и в следующие два года.
Возможно резревы роста исчерпались?
Но тут "вдруг" подключается ОПЭК. Они не беспокоились, когда добыча не-ОПЭК росла, и забеспокоились, когда расти перестала.
С 1978-85 их добыча падает, потому вдруг в 1986 рост +12% к предыдущемоу году (рост скорее волюнтаристкий, чем экономический), в 1987 +1%, в два следующих - по 9%.
Что-то там случилось такое, что (в том числе) дало повод авторам Экономиста написать (в 1999 году): нефть до сих пор была не совсем товаром.
Цифры я брал по World oil balance - http://www.eia.doe.gov/international
Если смотреть всемирное производство-потребление, то оно (ср. с 1978) наиболее упало к 1983 г. - 11%, а потом помаленьку росло. производство в 1986 выросло на 4%, а потребление - на 3% (аналогично и в предшествующие годы). Это - причина для двукратного скачка цен?
Конечно, в США и развитых странах потрбление упало значительнее - в сша до 20% - о чем собственно и речь.
>Вот в Экономисте довольно старая, но толковая статья (по истории вопроса, хотя в предсказаниях они облажались)
Их предсказания не могли включать войн и сопустствующих им событий. А вообще наглядно - как Россия может добывтать нефть по 14, продавать за 5-7, а на остальные - гулять от рубля.
> http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=188181
>>Упрощаете Вы Рузвельта и низводите :о) Это в голой экономике все так. И в модели массы потребителей терпят голод до выхода из кризиса. А в жизни - не хотят терпеть.Революции могут устроить или проголосовать за не-демократа. Социализма захотели?
>
>Так Рузвельт в-основном политику Гувера продолжал (который как раз и заботился, чтобы фирмы не прогорали и не увольняли рабочих - но против рынка переть сложно), просто народ решил, что новая метла
Да мне Рузвельт не сват, не брат. Желательно вам, что он метла или хуже - нехай.
>и всё такое (психология, так сказать). Свидетельство "успехов" политики Рузвельта - депрессия, продолжавшаяся все 30-е.
Ну, Гитлер кажись быстрее выкарабкался. Желательно было бы повторить? У Синклера Льюиса, как это возможно.
С уважением