|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
СОР
|
|
|
Дата
|
09.05.2003 01:57:28
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Почему же малореально.
>>Это все очень хорошо и правильно, есть только одно но. Если ввести это сверху как государственную инициативу - народ будет от нее косить также как от армии. И никаких патрулей не будет.
>
>Если с верху, то надо платить или сохранять полный заработок на месте в работы.
Можно сделать так: хочешь иметь огнестрельное оружие, вступай в ДНД.
Платить государство наверняка не захочет, а чтобы ДНДшника не уволили с работы за ночные дежурства (отдыхать-то надо), значит нужно пробить налоговые льготы предприятиям на которых они работают. Госпредприятиям будет собственно пофиг, а частным вполне себе нормально.
>>А если снизу - то что в принципе мешает это сделать сейчас? Собраться мужикам и сказать - х** хулиганам в нашем районе, собраться в дружину и т.д. Пусть без оружия. Пусть просто с дубинками и Осами. Патруль из пяти-шести крепких мужиков способен разогнать любую кодлу пьяной молодежи.
>
>Мешает отсутвие законадательсва, и средсв обороны. Потому что после дубинок и Ос будет нескольско посадок дружинников. Поскольку такие дружинники даже угражать на словах не имеют права. Без законодательсва сие невозможно по судам с адвокатами затоскают. Принимать законы для этого никто не будет. Судебные дела в отношение дружинников бывали и в советское время. За привышение. Потому все это фантазии. Капитализм на дворе, время бизнесменов, ворюг, и адвокатов.
Это тоже решаемые проблемы.
Если огнестрельное оружие продавать только ДНДшникам, то проблема оружия решается сама собой.
Проблему законодательства можно решить двумя способами. Быстро и долго. Быстро - включить в состав ДНДшного патруля милиционера, получается два ДНДшника и милиционер. Тем самым решается проблема связи с милицией в кризисной ситуации, ДНДшников не нужно дополнительно обеспечивать средствами радиосвязи.
А долго - это разрабатывать новое законодательство.
В принципе применимы оба способа, пока не будут приняты новые законы, можно включать милиционеров в состав ДНДшных патрулей.
>>Но ведь не организуются же. После взрывов в подъездах в некоторых домах создали отряды самомобороны, которые в подъездах по ночам дежурили. а месяца через два все похерили.
>
>Значит это никому ненадо, плюс самодеятельность в наше время никому ненужна, наемную охрану надо использовать, можно из тех же жильцов.
Просто так никто в ДНД не будет организовываться. Никому не нужен лишний гемор. Нужен стимул. Таким стимулом может стать право на владение оружием.
Народу много не нужно будет. Не более 3-х человек на 1 кв. км территории.
На город площадью 100 кв. км нужно будет 300 патрульных в ночь, в неделю можно будет обойтись где-то 1000-1200 человек, дежурство сутки через трое. Если учесть, что треть из них будет милиционерами, то не это так уж и много.
Это не учитывая других патрулей, чисто милицейских пеших, автомобильных, ППСных.
>>Пока сами организовавываться люди не начнут - ничего не будет. Хоть пулеметы им выдавай на халяву - толку не будет.
>
>Сами не начнут, разве что каждый индивидуально. Мораль общества не та.
Как говорили в советские времена. Правильная инициатива это организованная инициатива.