|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Chestnut
|
|
Дата
|
08.05.2003 17:44:36
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Стратегическое положение...
>>Аргументов к какому тезису?
>
>Защищаемому мной, блин (роль СССР в кампании 1939 была существенной, сократившей кампанию для немцев на несколько недель
Вторая половина тезиса (вступление Красой Армии в западные Украину и Белоруссию ускорило завершение польской кампании) - очевидность. К ней даже аргументации подыскивать не надо.
Слово "существенной" действительно очень субьективна. Тут уже вопрос веры.
Очевидным фактом является то, что кампания была решена к 14 сентября, а дальше уже спекуляции на тему что считать существенным вкладом, а что нет.
>Добавлю еще одну сущность - летом 41го все сторонние наблюдатели расценивали шансы СССР не то что на победу, а на избежание уничтожения, равными нулю. Предположим, Япония таки вступила в войну
Мы бы им наваляли как на Халхин-Голе.