>>Тут проблема не в спешке, а в том, какой отстой в конце концов получился.
>
>Вот доказательств "отстоя" я хотел бы почитать. Причем для сравнения назовите хотя бы ОДНУ винтовку сходных ТТХ, у которой ствол делался из ОБЫЧНОЙ, а не СПЕЦИАЛЬНОЙ ОРУЖЕЙНОЙ стали (соответствующую строчку из отзыва американцев о винтовке готов вам предоставить).
При чём тут винтовка? Я о патроне Вельтищева речь веду.
Позиционирование патрона в патроннике не по скату гильзы, а по закраине - признак того, что пульный вход "гуляет" от одного экземпляра к другому.
И о какой точности СЕРИЙНЫХ экземпляров тут может идти речь?
>>Да ну и бог с этим патентным арбитражем. Мало ли чего в России не воровали безо всяких патентов, начиная от ТТ и заканчивая ПМ.
>
>И вот тут хотелось бы доказательсв "ворования" ТТ и ПМ.
Вопрос на засыпку - а чем отличается ТТха от М1911, окромя неудачного для пистолета патрона и агрегатного УСМ сомнительной степени безопасности?
Вопрос номер два - какой ВАЖНЫЙ узел ПМки кардинально отличается от ППК?
