|
|
От
|
Малыш
|
|
|
К
|
Ezzz
|
|
|
Дата
|
10.04.2003 14:35:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А есть еще третий вид пехоты :)
>Чем отличается (механизированная) пехота танковых войск от обычной пехоты, об этом и писал автор, о двух разных видах пехоты.
В составе Люфтваффе также имелись пехотные части - парашютисты. Исходя из логики Мухина, кою Вы, очевидно, разделяете, уместным окажется такой пассаж: "Тот вид пехоты, который обязан был внезапным ударом захватывать важные объекты и рубежи в тылу врага, назывался военно-воздушными силами". Аналогия с "Тот вид пехоты, который обязан был уничтожить хорошо подготовленную оборону противника и уничтожать его после прорыва в глубину обороны, назывался танковыми войсками, а тот вид пехоты, который обязан был закрепить прорыв, создать кольцо окружения вокруг противника и отбить его контратаки, назывался просто пехотой" Ю. Мухина полнейшая.
С уважением, Малыш
PS. Эх, не сподобились немцы морской пехоты в составе флота создать - а то и четвертый вид пехоты появился бы: "Тот вид пехоты, который обязан был захватывать важные приморские объекты и рубежи, назывался военно-морским флотом" :)