От СанитарЖеня Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 20.12.2000 20:38:23 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWI; Современность; Версия для печати

Вопрос по итогам 1МВ

На первом ВИФе в дискуссии высказался - а потом задумался. Возразите, пжалста...

(говорит SAD)
>Кстати, в контексте обсуждения вопроса, интересно узнать Вашу точку зрения на фразу У. Черчилля по поводу Брестского договора: "Большевики украли у России победу" (не обессудьте за точность цитаты – под рукой нет источника).
>Какие перспективы, на Ваш взгляд, были у России (размер репараций, территориальные приобретения, в т.ч. за счет Турции и распада Австро-Венгрии, сохранение Финляндии и Польши в составе России на условиях автономии и т.д.) в случае если большевики не пришли к власти и тот бардак, который окончательно наступил после февральской революции в армии и в тылу продолжался до поражения Германии?

(А это мое...)
ИМХО о перспективах России можно судить по Италии. Как их кинули, так и Россию кинули бы.
Польша должна была стать полностью независимой (это предусматривалось соглашениями союзников), и компенсация территориями (небольшими, см. дипломатию начала века) на Украине, Кавказе и пр. не компенсировала потери важного промышленного и с/х района. Проливы не дали бы. Англичане не пошли бы на это никогда. Финляндия, вероятно, осталась, поскольку не представляла ценности.
Сумма репараций заведомо была ниже суммы военного долга России - 6 млрд $(а еще довоенный долг был колоссален)
Наиболее вероятный сценарий - долги России становятся неподъемными. Проценты по ним превышают доход от экспорта и Россия залезает в долги окончательно. Устанавливается режим капитуляций (см. Турция в конце XIX - начале XX веков), правительство занимается только обеспечением долгов и подавлением недовольства (а кто, собственно, доволен?)
ИМХО именно в этом секрет вялости буржуазии в 1917 - в случае победы перспектив не видели...
А слова Черчилля - обыкновенное лицемерие!

ЗЫ Хотел бы услышать квалифицированное опровержение, а то мрачновато получается. Для сего подсчитать сумму долга на начало войны, прибавить к нему долг военный (долг частных лиц и муниципальный тоже бы прибавить надо, хотя бы в части, гарантированной государством - для военных заводов и т.п.), вычесть репарации (скажем, в доле, пропорциональной населению России по отношению к общему населению союзников), умножить на 6% (или если знаете - на средний % того времени) - и сравнить с суммой хлебного экспорта на 1913 хотя бы...
ЗЗЫ ИМХО к власти могли придти только те, кто откажется платить долги...
ЗЗЗЫ А кто вообще военные долги выплатил? Франция срезала (внутренний) долг, девальвировав франк в 4 раза, Англия отказалась выплачивать американцам, Германия тоже не выплатали полностью... А у России положение было куда хуже!

С уважением