|
От
|
Дилетант
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
Дата
|
18.12.2000 16:32:22
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Если это "нормальные" ....
...
Бред выкинут ....
>Ну хорошо, а КАК доказать, что несуществующий документ не существует?
>Ну понятно, если документ существует, то для доказательства этого нужно найти документ, а как доказать обратное?
Выражаясь понятным языком, да как два пальца намочить. Речь идет о документах достаточно высокого уровня, которых не так уж и много. Документов 10-20...
Доказательство простое.
Во-первых, точно указать количество.
Во-вторых, показать, что нет разрывов в "цепи" документов.
в-третьих, доказать, что зреди данных нет "нужного".
Это элементарно, товарищ Чобиток. Так же элементарно, ка доказать то, то т. Чобиток НИКОГДА не был генеральным секретарем ЦК КПСС... :-)) Как два пальца...
>Теория ризуна с точки зрения ризуноидов будет верна ВСЕГДА, т.к. доказательство несуществования несуществующего практически невозможно :-)
Теория чобитка с точки зрения чобиткоидов будет всегда верна, так как.. ( выбрать любой тезис..., хоть про плавность ...0
:-))