|
|
От
|
yaejom
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
24.03.2003 13:57:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Мне кажется вы совершенно неправы
Радость вызывают не столько американские потери, хотя это тоже приятно, сколько факт отсутствия у американцев реальных успехов.
Фактически, за пределами пустыни, которая есть идеальный полигон для авиации и высокоточного оружия американские вооружения против иракских войск малоэффективны. Все крупные опорные пункты американцы вынуждены обходить. Несчастный Умм-Каср держится до сих пор. Все продвижение американских войск идет по пустынной местности.
Фактически, американская армия с ее колоссальным финансированием на сложной местности или в городах показывает результаты ничуть не лучше чем всеми оплеванная, голодная и вооруженная хламом российская армия.
Штурм Багдада при условии сохранения иракцами их боевого духа будет ничем не лучше знаменитого новогоднего штурма Грозного - он будет даже много хуже ввиду огромных размеров города и большей численности противника. Кстати, если исходить из иракских данных, которые ИМХО ближе к истине, уровень потерь американцев сравним с уровнем потерь Российской армии в Чечне во вторую компанию (по ЛА, естественно, много больше).
Это то, что показали уже первые дни войны. А по поводу взятия Москвы - российская армия при всех ее сложностях все же вооружена и обучена на порядок лучше иракской, и от американских самолетов не шилками и не С-60 будем отбиваться. Так что результаты войны есть повод для серьезного оптимизма.
С уваженеим,
Василий