|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
AKMC
|
|
|
Дата
|
20.03.2003 20:52:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Это не было завоевывание, как таковое.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Если я правильно Тебя понял, то Сибирь таки завоевывалась в первую голову, а только потом осваивалась/обживалась?
Если ты прочитал внимательно - большая часть этих земель была под властью или платила дань. Как и в случае с Кучумом, просто сменился тот, кому платят. Более того, в случае с Кучумом совершенно точно известно, что поход Ермака не был просто набегом конкистадоров. В разгар крупного нашествия татар и манси на уральские городки Строгановых (которые постепенно выжигались) Строгановы получили разрешение нанимать казаков для обороны. Была нанята дружина, командиром которой стал Ермак. Отбив наступление на Чусовую, Ермак, понимая, что большая часть вражеской армии углубилось на территорию русских предпринял, пользуясь тем, что п ередвижение по водже быстрее, отчаянный поход на столицу Кучума, который и увенчался успехом. Кучум, планировавший уничтожить русских на Чусовой, оказался в положении изгнанника,Э когда выяснилось, что драться за него, собственно, местные не особенно собираются (они просто выжидали). Иначе, естественно, ермаковцев просто раздавили бы. Плюс, конечно, грамотная политика по отношению к пленным, тот же Маметкул, отсоланный в Москву, стал вельможей и полководцем при русском дворе. Вообще, столкнувшись с сильным сопротивлением, когда стояла дилемма - вырезать всех нахрен или искать компромисс, наши выбирали второе. К примеру, чукчи, разбившие последнюю экспедицию против них при матушке Екатерине числилсь в РИ на правах вассалов - русские чиновники, приезжая к ним обязаны были стоять при местных вождях)))
>С уважением.
И. Кошкин