>>>Дык вот вполне вероятно, что "зонтик" исчез после того, как в процессе "виздравал" уран с советских ракет оказался не в России, а в Штатах (причем Россия узнала об этом тогда, когда самолет с ураном уже летел над Тихим океаном).
>>
>>Это Вы про Сапфир?
>>Тогда Вы что-то путаете, потому как это к СЯС имеет очень даже опосредованное отношение - это раз...
>>Два - с процессом "виздравал уран с советских ракет" как и с процессом самих ракет и даже бомберов все было чисто - все благополучно вывезли в РФ без склок, по графику и как и договаривались...
>
>Гм, гм... Что есть Сапфир? Насчет СЯС - вот г-н Баранец (экс-генштабовец и пресс-секретарь МО) в своей книге "Генштаб без тайн" довольно подробно рассматривает именно историю с ураном и именно в контексте СЯС, причем сильно на РК при этом обижаясь (мол, хитрые казахи провели всех, и ГРУ, и СВР, и генштаб с правительством). Украина тоже пыталась провернуть подобную операцию, но там случился технический проблем с перегрузом хранилища.
Так теперь видимо я чего-то путаю - что-то я первый раз слышу о таком, чтобы что-то из БЧ ракет ушло к амерам...
Не дадите подробностей а? Что за книга (реквизиты)?
Сапфир - это продажа амерам высокообогащенного урана (не с ракет :)
см. здесь напр. http://www.fas.org/news/kazakh/951004-409811b.htm
в самом конце:
"Project Sapphire, the purchase of 600 kg of highly enriched uranium from a Kazakstani production facility in the fall of 1994, was partially paid for with $1 million of NIE funds".
>А кстати - ракеты из РК точно именно ВЫВОЗИЛИСЬ, а не УНИЧТОЖАЛИСЬ?
До Вашего сообщения был уверен, что и так и сяк, теперь засомневался :)
БЧ вывозились (все до единой :) И никакого "урана с ракет" не выделяли - я вообще слабо себе представляю технологическую возможность как-то исхитриться как-то "выделить уран с ракеты", оставив БЧ... Разъясните темному :)
А с БЧ все было строго и жестко...
>>>И контракт на уничтожение ШПУ и прочих объектов получила амерская фирма, кстати...
>>
>>Это к американцам - согласно их программе они выделяли деньги на уничтожение ШПУ и они же определяли главного подрядчика (чтобы американские деньги получили же американские фирмы) - это стандартная практика - в России примеров таких же немало...
>
>Это все верно, но сам факт участия амеров в таком деле довольно показателен
Чем именно показателен?
>(см. нэзалежную Украину, которая сделала ровно тоже самое). Не думаю, что у России не нашлось бы сил и средств на процесс подрыва ШПУ :)
Два момента:
1. видимо средств не нашлось, раз РФ не возжелала полностью сама весь процесс уничтожения провести
2. главный момент - в уничтожение ШПУ россияне были: http://www.fas.org/news/kazakh/951004-409811b.htm
In May 1994, U.S. and Kazakstan officials agreed on a two-phase approach. In the first phase, Russia would be responsible for destroying the silo head works. No U.S. personnel would be on site during this phase, but the U.S. would be willing to provide assistance to Kazakstan for its tasks. The U.S. would assist Kazakstan in the second phase
>>>Вообще-то сильно сомнительно, что НАН захочет всерьез объединяться так, как это устроило бы Пу...
>>
>>А как его бы это устроило?
>
>Все равны, но некоторые равнее... :) Зря, что ли, гимн вернулся? :)
Такс :)
Вон оно как :)))
C u
Re: Так... - NetReader16.12.2000 17:24:40 (3246 b)
