|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
Дата
|
11.03.2003 08:44:49
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
И что такого ужасного я должен на ней увидеть?
Доброе время суток
>Не могли бы вы прокомментировать как имея лишь флот прибрежного плавания можно ликвидировать угрозу европейской части страны и для Дальнего Востока, если противник имеет возможность нанисить уданы авиацией и крылатыми ракетами даже не входя в наши территориальные воды?
Приведенные картинки не впечатляют. Примерно до тех же пределов долетали бомбардировщики Люфтваффе. К фатальным последствиям, как мы знаем, это не привело.
Беда это мотоциклисты в Химках. А чтобы их не было нашей бедной холодной стране нужна сильная сухопутная армия, а не расходы на "большие горшки", которые мы не сможем обеспечить качественным командным составом и системой базирования. АУГ мотоциклистов в Химках сами по себе обеспечить не могут.
Одна из задач вооруженных сил государства - сдерживание потенциальных противников, принуждение их искать решения на политическом, а не военном поприще. Разрушение Кремля, простите за цинизм, это не та вещь, которая остановит танковые армии на пути к Ла-Маншу. Ради чего западному миру рисковать мытьем сапог "Иванов" в Атлантическом океане? Ради удушения "молодого советского государства, на которое с надеждой смотрят угнетенные трудящиеся"? Не смешите мои тапочки. Пока мы не будем конкурировать с талассократами на море, за "железным занавесом" можно сидеть спокойно. Главное изнутри не рассыпаться. Лучше бабки в пропаганду и концлагеря для диссидентов вложить, чем в "большие горшки".
С уважением, Алексей Исаев
P.S. А когда появились МБР все эти картинки вообще утратили актуальность.