|
|
От
|
Резяпкин Андрей
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
05.03.2003 13:27:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Униформа;
|
|
Болком против болка! :))
Добрый день!
>И я ведь сказал "как правило", а не "так и только так".
***ох-ох! :)) позвольте не принять!
>Есть еще один критерий. Вышитый стоит как и первые металлические. Вывод - они более редки, т.е. не всем кому не попадя.
***они просто не сохранились по многим причинам: ткань была поедена молью и временем, а также пошла вместе с обмундированием на тряпье.
>Ну и наконец я говорил не о "тряпочном", а вышитом "металлической нитью на..." и т.д.
***тут можно поразмышлять. Да, есть дорогая металонить, есть простая вышивка. Но если мы возьмем телескоп, то не найдем в каталогах различие в наградных листах: там есть просто "тряпочное исполнение", а не "офицерское траяпочное (металическое)" и "солдатское тряпочное". Не могут же такие наградные листы быть в одной цене!
***гораздо более интересно: почему официально награждают не металлическим, а тряпочным значком?
С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника