|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
09.12.2000 21:45:44
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: На самом деле Харм полное старье
Здравствуйте, уважаемый KGI!
>>Вы уж извините, но тут я на стороне Exeter'a - реально имеет шансы отбиться от авиакрыла суперкариера только "Петр Великий" (другие "Кировы" в меньшей степени), у остальных просто нет шансов. Не попадут ХАРМы - попадут "Гарпуны", не первая сотня - так их не одна будет...
>
>Это еще откуда - сотни Гарпунов и тд.Реально против Кирова,Славы и кого угодно еще,они смогут послать за раз 20-30 самолетов максимум.
Е:
Мда... Кто это "за раз пошлет 20-30 самолетов"?? Это на каком АВ 10 катапульт?? Стандартная ударная группа 8-10 ударных машин по групповой цели. Плюс может использоваться группа демонстративных действий (звено обычно).
При 8 ударных машинах - 8 "Гарпунов" и 16 ХАРМов. Плюс ХАРМы наверняка будет использовать группа демонстративных действий, главная задача которой - дезорганизация ПВО. Положим, еще от 8 до 16 ХАРМов.
Ну и посмотрите. С учетом того, что старый ЗАК АК-630 вряд ли способен эффективно поражать столь малоразмерную сверхзвуковую цель как ХАРМ, а также с учетом того, что ЗРК "Кинжал" и КЗРАК "Кортик" по условиям СУО имеют ограничение по скорости поражаемой цели 700 м/сек - т.е. как раз ХАРМ ПОГРАНИЧНЫЙ, ПРЕДЕЛЬНЫЙ В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ для них по возможностям поражения (как Вы думаете, почему, не успев толком принять на вооружение "Кортик", ему на замену еще в 80-е годы начали срочно ваять "Палаш" с новой СУО, гиперзвуковыми ракетами "Сосна" и, самое главное, со скоростью горизонтального/вертикального наведения 100 град/сек??).
Вам все равно никакой огневой производительности никакого ЗРК, даже С-300Ф не хватит, для того, чтобы поразить 24 сверхзвуковые и 8 дозвуковых ракет. При дальности эффективной стрельбы по НЛЦ для С-300Ф 35-38 км (ну, по ХАРМам побольше, т.к. они с высоты побольше будут пускаться). И Вы это превосходно понимаете. И даже пара кораблей охранения (возьмем типовой вариант: один "Удалой", один "Современный") ничем особо Вам не поможет. А сверху Вас еще "Проулер" РЭБ давить будет, и еще не факт, как наша довльно старая электроника себя вообще поведет в условиях интенсивного радиопротиводействия. Мне вот говорили, что в 1991 г на стоящих на боевом дежурстве наших С-300П и РЛС Бакинского округа ПВО американская "шумовая" кампания за СОТНИ км, над Ираком, весьма сказывалась... Данного количества ракет, что я привел, ДОСТАТОЧНО, чтобы насытить ПВО ЛЮБОГО современного корабля ВМФ России или их группы "нормальной" численности. И первый же прорвавшийся ХАРМ, учитывая опыт печальный "Уордена", станет последним для любого боевого корабля. Особенно, ч учетом того, что у нас почти на всех боевых кораблях (кроме одиноких "Чабаненки" и "Неустрашимого") надстройки из АМГ.
О "Славе" с ее анекдотическим ОДНИМ антенным постом "Форта" с сектором обзора в 60 град и говорить нечего - ее просто вынесут атакой с двух сторон.
Вы вообще забавно рассуждаете. Вот тот же "Китти Хок" в Японском море имел в охранении две "Тикондероги" с Мк41 и один "Арли Берк" ("Спрюнэс" и "Перри" не упоминаем). Вы почему-то уверены, что АВ с тремя "Иджисами" легко "замочить" (даже оставляя в стороне ДРЛО и истребители авианосца). А вот один "Киров" с С-300Ф, который старее и явно слабее по ТТХ, чем "Иджис" - легко отобьется :-)))) Смешно!
По 2 ракеты на каждом в лучшем случае.А второго раза просто не будет.Ну Вы понимаете:).
Е:
Нет, не понимаю. Вы все-таки, разберитесь, как Ваши любимые "Кировы" и "Славы" применяют. Либо Вы действуете из положения боевой службы - и тогда, если повезет, не будет и первого раза, строго говоря. Именно, если повезет - если командир РКР, "ведущего" из положения боевой службы американскую АУГ успеет нажать "кнопку" раньше, чем ее успеют нажать на той паре американских кораблей УРО, которая будет, в свою очередь "вести" наш РКР. Эдакая орлянка. Но, увы, сейчас никакой боевой службы нет, а скоро не станет и РКР, похоже. Либо Вы собираетесь эти РКР развертывать в море в случае войны? Ну, тогда повторение "подвига" "Ямато" Вам на 100 процентов гарантировано.
С уважением, Exeter