ВИФ2 NE

	От	Андю
	К	Начальник Генштаба
	Дата	12.02.2003 02:20:29
	Рубрики	11-19 век;

А потому, что оккупанта надо жечь и бить. И это вполне политкорректно. (-)

Re: А потому, что оккупанта надо жечь и бить - Kimsky 14.02.2003 12:05:56 (43, 232 b)
- Так точно ! Ещё вопросы есть ? Разойдись ! (+) - Андю 14.02.2003 12:51:37 (51, 1151 b)
  - И разошелся, и расходился... - Kimsky 14.02.2003 14:33:28 (39, 1952 b)
    - Меня задолбали полиркорректоры. Сколько же можно, ей Богу ?! (+) - Андю 14.02.2003 14:52:33 (41, 1357 b)
      - Меня задолбали те, кто не способен взглянуть на факты... - Kimsky 14.02.2003 15:11:39 (35, 342 b)
    - Однако... (+) - Vasiliy 14.02.2003 14:38:09 (33, 372 b)
      - Re: Однако... - Kimsky 14.02.2003 15:07:54 (30, 590 b)
        
        Re: Однако... - Vasiliy 14.02.2003 15:09:41 (26, 217 b)
        
        Re: Однако... - Kimsky 14.02.2003 15:26:58 (23, 407 b)
        
        Re: Однако... - Vasiliy 14.02.2003 15:28:18 (27, 414 b)
        
        Re: Однако... - Kimsky 14.02.2003 15:53:35 (32, 301 b)
        
        Двубитное мышление, говорите? :) - Василий Фофанов 14.02.2003 17:12:10 (16, 726 b)
        
        Re: Двубитное мышление,... - Kimsky 14.02.2003 17:27:37 (10, 875 b)
  - В планы Наполеона уничтожение России не входило - Поручик Баранов 14.02.2003 13:55:47 (41, 698 b)
    - а может сейчас какой-нибудь резун написать книгу о том, что из-за упрямства - Ezzz 14.02.2003 14:48:08 (33, 232 b)
      - Может любой о чем угодно - Kimsky 14.02.2003 15:24:27 (32, 1289 b)
        
        Re: Может любой... - Китоврас 14.02.2003 15:36:21 (27, 1551 b)
        
        Re: Может любой... - Kimsky 14.02.2003 15:50:53 (23, 1911 b)
        
        Бони был вообще толковый малый. На море тоже. Вот с командами и офицерами провал (-) - Никита 14.02.2003 15:44:14 (22, 0 b)
        
        На море??? Бонапарт-флотоводец - это новость - Китоврас 14.02.2003 15:46:58 (21, 152 b)
        
        Побед не одержал, но распоряжался толково. Во время Египетского похода. (-) - Никита 14.02.2003 15:49:12 (18, 0 b)
        
        Ага, очень толково - и где его Флот в итоге оказался? - Китоврас 14.02.2003 15:51:11 (24, 346 b)
        
        Re: Ага, очень... - Kimsky 14.02.2003 16:18:38 (14, 492 b)
        
        Re: Ага, очень... - Китоврас 14.02.2003 16:28:50 (14, 1056 b)
        
        Re: Ага, очень... - Kimsky 14.02.2003 16:46:16 (15, 1084 b)
        
        Если были бы выполнены предписания Наполеона, а Брюэй не отписывался бы, - Никита 14.02.2003 15:53:31 (20, 70 b)
        
        Отличный флотоводец - отдал приказ и забыл - Китоврас 14.02.2003 16:02:55 (24, 505 b)
        
        Писал неоднократно. Что ему было, все бросить и ехать на месте проверять? - Никита 14.02.2003 16:16:11 (15, 498 b)
        
        Это отмазки. Если подчиненные не выполняют приказ командира - много ли он с - Китоврас 14.02.2003 16:21:41 (14, 446 b)
        
        Наполеон не мог ни назначать, ни снимать адмиралов в годы правления Директории. - Никита 14.02.2003 16:26:23 (17, 301 b)
      - Отвечать можно много что. Россия на самом деле не имела свободы маневра. (-) - Никита 14.02.2003 14:55:16 (15, 0 b)
    - А с какой радости, Россия должна присоединяться к какой-то там блокаде? - Китоврас 14.02.2003 14:44:40 (29, 335 b)
      - Это другой вопрос. Наполеон своей части обязательств не выполнил. Если бы - Никита 14.02.2003 14:54:23 (26, 568 b)
  - Re: Так точно... - Vasiliy 14.02.2003 13:38:36 (24, 452 b)
так совершенно согласен при чем тут политкорректность? (-) - Начальник Генштаба 12.02.2003 11:28:42 (48, 0 b)
Я вам с Василием удивляюсь. Вы чего хотите от НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА - Siberiаn 12.02.2003 08:26:31 (112, 491 b)
- Мы не столько отвечаем конкретному человеку, сколько выражаем свою позицию :) (-) - Василий Фофанов 12.02.2003 13:36:32 (44, 0 b)
- Прошу вести общение корректнее. (-) - Администрация (ID) 12.02.2003 11:42:21 (35, 0 b)
  - Виноват. Вспылил. Впредь буду сдержаннее (-) - Siberiаn 12.02.2003 19:19:56 (33, 0 b)