|
От
|
Роман Алымов
|
|
К
|
Mike
|
|
Дата
|
01.02.2003 21:43:52
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Re: я и...
Доброе время суток!
>слова Ваши, кончено, умные, но наша система обходится очень намного дешевле и исправно работает
***** Ещё раз, их и наша система - это вещи абсолютно разных функциональных возможностей. Сравнивать их нельзя, по наджности в том числе. Салют может вывести на орбиту дюжину человек, провести на орбите операции с полезной нагрузкой, снять что-то из космоса и вернуть снятое на землю? Нет, не может. Естественно, все эти фичи куплены ценой усложнения системы, а сложная стистема склонна ломаться. Вот она и сломалась.
>
>еще лучше было бы чтобы аналог и не начинался. ибо проекты ВКС у нас были намного рашее пресловутых шаттлов и они намного практичнее.
**** Тем не менее специалисты вкупе с руководством решили что нужно было. Не нам их судить.
>а американцы на шаттле делают тоже самое от излишнего богатства :) ну вот нету у них другого средства, надежного и дешевого. такое есть сейчас только у русских варваров. правда, к концу года будет еще и у китайских варваров. а у цивилизованных американцев - не будет. хуже того, теперь и шаттлы надолго встанут на прикол.
***** А чего вдруг они встанут на прикол? По политическим причинам? Они не связаны с техникой. Технических причин ставить их на прикол нет, просто жизнь ещё раз напомнила, что космические полёты не прогулка а рискованное дело. Что професиионалы всегда знали, а вот обыватели уже как-то и забыли.
С уважением, Роман
- Re: я и... - Алекс Антонов 01.02.2003 22:09:06 (134, 2549 b)
- Re: я и... - Kimsky 02.02.2003 14:57:21 (47, 270 b)
- Re: я и... - Алекс Антонов 02.02.2003 16:01:02 (53, 574 b)
- Re: я и... - Kimsky 02.02.2003 20:20:58 (40, 732 b)
- Re: я и... - Алекс Антонов 03.02.2003 00:04:26 (27, 1275 b)
- Re: я и... - Mike 01.02.2003 21:53:47 (155, 1888 b)
- Re: я и... - Роман Алымов 01.02.2003 22:04:58 (140, 1451 b)
- Re: я и... - Mike 01.02.2003 22:19:33 (131, 1516 b)