|
|
От
|
Андрейка
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
05.12.2000 13:00:18
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Василию Фофанову. Про обьекты.
Здраствуйте!
>Нда? А когда с этого проекта сдувают пыль и наведя минимальный марафет пускают в строй под видом новейшей разработки (пример - ДЗ) - не мертворожденный, выходит?
Василий, я имел в виду законченные конструкции лёгких вспомогательных машин. Про ОБТ и их "прибамбасы" я знаю ещё меньше, сорри - если сможете, нивелируйтесь до уровня ламера, иначе я не могу вести с Вами дискуссию - это получится избиение неуча умными словами :-)
>А если горячее пирожков, но политика партии и правительства изменилась (напр, Хруща ушли) - это как, тоже мертворожденный проект?
Да! Вот именно, что мёртворождённый - для того витка истории и тех условий в которых он (проект) оказался.
>Не слишком ли узко смотрите на процесс исторический, а?
Предложите другой взгляд, с удовольствием присоединюсь, если сможете убедить в правильности Вашего взгляда.
>А почему например ПТ-76 не мертворожденный, а объект 906Б - мертворожденный?
Я так написал?
>Который есть развитие ПТ-76 и танком ПТ-76 вытрет пол и не заметит? И 934 тоже мертворожденный, и 685? В чем заключается их мертворожденность?
Как Вы и указали выше - видимо что-то изменилось - либо кого-то ушли, либо доктрина применения такого типа техники изменилась, либо ещё что-то...
>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
С Уважением