|
|
От
|
Юрген
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
15.01.2003 15:19:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы; Танки;
|
|
А что знала советская разведка о Ваффен СС?
Такой вопрос. Читаю мемуары советских полководцев, ищу упоминания о Ваффен СС--пока что у Белобородова нашел кое-что. Но общая картина такова--про Ваффен СС у сов. полководцев впечатления типа: это такие фанатики, вроде пьяных автоматчиков, прут без толку, а политрук Иванов с ротой пехоты и одной полковушкой лупят батальйон таких засранцев(это даже в 1941 году) --еще есть упоминания про "горы трупов в форме войск СС" и типа танковая дивизия СС Гроссдойчлянд как стратегический резерв, если уж он появился, то будет наступление. И ничего больше--ни по количеству дивизий, ни про командиров войск СС. Странно как-то, не находите? Неужели советские разведчики не могли достать нормальные данные про Ваффен СС? А то даже никто из командиров дивизионного звена в плен к Советским войскам не попадал(А Курт "Панцер" Майер, тот который командовал 12й танковой СС "Гитлерюгенд" в Нормандии, захвечен осенью 1944 года в плен...нет, не САС или Рэйнджерами, а бельгийскими партизанами.)
С уважением,
Юрген.
- а это РЕАЛЬНАЯ оценка эффективности сих НИБЕЛУНГОВ - FVL1~01 15.01.2003 18:32:23 (277, 132 b)
- Re: В плен к советским войскам попадали даже фельдмаршалы. - Jones 15.01.2003 17:45:15 (220, 141 b)
- то не в кассу - Юрген 15.01.2003 20:50:20 (164, 608 b)
- Re: то не... - wolfschanze 15.01.2003 22:36:21 (111, 663 b)
- Ну смотрю - Юрген 15.01.2003 23:40:08 (93, 628 b)
- Хе хе... - FVL1~01 15.01.2003 20:55:54 (151, 733 b)
- Re: А что... - Sav 15.01.2003 16:03:04 (165, 970 b)
- Гросдойчланд - это не СС, а элитное соединение. - Дмитрий Козырев 15.01.2003 15:35:48 (296, 406 b)
- Неправы Вы - Юрген 15.01.2003 15:58:44 (212, 1864 b)
- Чуть не по теме вопроса: а сами немцы признавали проблему - Паршев 15.01.2003 15:34:26 (279, 203 b)