От pinguin Ответить на сообщение
К Алексей Мелия Ответить по почте
Дата 07.01.2003 23:19:33 Найти в дереве
Рубрики Современность; Политек; Версия для печати

Re: Да, а...

Здравствуйте .

>Я считаю космос идеальным вариантом, но вложений тут для достижения общеэкономического эффекта нужно сильно больше, так для загрузки соразмерного числа предприятий с соразмерным числом работников и смежников нужна масштабная перестройка производства.

Но зато сама по себе космическая сфера вполне способна к самоокупаемости (хотя бы к частичной) - если поставить на поток запуск спутников (т.е. в еще бОльших объемах, чем сейчас), исследовательских кораблей, "космический туризм" и т.д., то вполне можно получить доходную отрасль.

А если еще и вложить с умом государственные деньги, то вполне реально побороться в перспективе за первое место на пьедестале покорителей космоса с США.

>Развитие «потребительских» гражданских отраслей то же возможно, но требует отсечения импорта плюс желательно вернуть плановую экономику.

Зачем ? Что мешает закупить на западе, например, те же линии по производству автомобилей, срок амортизации которых уже истек, но сами по себе они еще вполне могут работать и очень долго.

И производить у себя те иномарки, которые мы сейчас покупаем б/у. Ведь та же ДЭУ "Нексия" - это какой-то "Опель" или еще что-то 80-х годов.

Или развернуть аналогичные производства с/х техники, стоительных машин и т.д.

>Развитие ВПК не требует ни того, ни другого.

Интересно, почему Вы считаете, что развитие ВПК не требует капиталовложений ?

Так и будем Т-72 модернизировать еще лет 20 ?

С уважением .