|
От
|
pinguin
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
Дата
|
07.01.2003 23:19:33
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Да, а...
Здравствуйте .
>Я считаю космос идеальным вариантом, но вложений тут для достижения общеэкономического эффекта нужно сильно больше, так для загрузки соразмерного числа предприятий с соразмерным числом работников и смежников нужна масштабная перестройка производства.
Но зато сама по себе космическая сфера вполне способна к самоокупаемости (хотя бы к частичной) - если поставить на поток запуск спутников (т.е. в еще бОльших объемах, чем сейчас), исследовательских кораблей, "космический туризм" и т.д., то вполне можно получить доходную отрасль.
А если еще и вложить с умом государственные деньги, то вполне реально побороться в перспективе за первое место на пьедестале покорителей космоса с США.
>Развитие «потребительских» гражданских отраслей то же возможно, но требует отсечения импорта плюс желательно вернуть плановую экономику.
Зачем ? Что мешает закупить на западе, например, те же линии по производству автомобилей, срок амортизации которых уже истек, но сами по себе они еще вполне могут работать и очень долго.
И производить у себя те иномарки, которые мы сейчас покупаем б/у. Ведь та же ДЭУ "Нексия" - это какой-то "Опель" или еще что-то 80-х годов.
Или развернуть аналогичные производства с/х техники, стоительных машин и т.д.
>Развитие ВПК не требует ни того, ни другого.
Интересно, почему Вы считаете, что развитие ВПК не требует капиталовложений ?
Так и будем Т-72 модернизировать еще лет 20 ?
С уважением .