|
|
От
|
GAI
|
|
|
К
|
Novik
|
|
|
Дата
|
10.12.2002 11:28:58
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
В данном случае,как мне кажется...
?
>>2. архивный документ может столь же легко содержать дезинформацию, как и любой другой вид источников.
>
>В смысле - архивные документы могут быть сфальсифицированы? IMHO для коректной "подчистики", например, катыньского расстрела нужно переделать (уничтожить) слишком много документов. Можно какой-нибудь известный пример дезинформации?
речь идет не о фальсификации задним числом, а о том, документы (которые по прошествии времени становятся архивными) уже в момент их написания не отражали реального положения вещей.Например,из существования приговора по делу, скажем,Тухачевского или Берии (имеются соответствующие архивные документы), еще не следует, что все написанное там - правда.