|
|
От
|
Novik
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
10.12.2002 10:16:42
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: И. Куртукову про источники
Приветствую.
Не ради спора (у Вас весовая категория больше :)) интереса ради.
>1. многие исторические факты не имеют архивного подтверждения, и известны историкам из неархивных источников.
Где лежит граница? Т.е. например, Петров является очевидцем, и утверждает, что факт имел место быть. Это неархивный источник? Т.е. существует ли какой-нибудь обьективный способ отбора и подтверждения фактов?
>2. архивный документ может столь же легко содержать дезинформацию, как и любой другой вид источников.
В смысле - архивные документы могут быть сфальсифицированы? IMHO для коректной "подчистики", например, катыньского расстрела нужно переделать (уничтожить) слишком много документов. Можно какой-нибудь известный пример дезинформации?